1、來個反向淘汰制的評比辦法吧，按從後往前的順序來說比較好。那就先說張國立吧，張國立演的角色很多，現在還活躍在影視、主持一線，確實不簡單，但是，張國立真正給人印象深的，還是《康熙微服私訪記》、《鐵嘴銅牙紀曉嵐》，再加上《金婚》、《手機》，張國立的戲很平常、很有煙火味，掌握人物內心的功夫也很老道、很有功力，但是，這可能也正是這個老戲骨反而最不好的一面了，就是人物刻畫太平、太沒有個性了，鐵三角中，很多時候，王剛比他出戲，《金婚》和《手機》中，也是，蔣雯麗、葛優、范冰冰反而比他出彩了，張國立是個老好人，但不是個最好的人；

2、王志文從《大撒把》、《東邊日出西邊雨》到《黑冰》、《青瓷》，演的言情劇、貪腐局多點，王志文的表現表演也是絕對到位的，深受不少觀眾的喜愛，很多人將之奉為中國第一小生，但是，嚴格來說，王志文還是神行單薄了點，跟陳道明一樣，文氣有餘、霸氣稍顯不足、差了那麼一點點男人的味道；

3、陳道明呢？康熙出彩了、方鴻漸也是經典，但是溥儀有些差強人意，陳道明身上有股子難得的書生意氣、高貴之氣，給人的第一印象這個秀才就是個講究的人，而且，能夠成為電影協會主席，也足以證明資歷、經歷、能力都到位了，看陳道明的戲，很多人說這人總有些端著，有些沒放開，其實此言差矣；

4、康熙百睃宴那場戲，那酣暢淋漓的臺詞功夫、那攝人心魄的激情澎湃、那真的還想再活五百年的動人感嘆，幾個人可以拿得下，姜文去演，會演得激情有餘、真情不足的；陳寶國去演，會演得深情太多、激情不夠的；唯有陳道明，拿捏得足夠的準、足夠的狠，差一點，終身遺憾，多一點，畫蛇添足了；所以，現在名義上的電影皇帝，也不是吃乾飯的，是有積累、有功力的；

5、陳寶國是典型的拿演戲當飯吃的事業型的男演員，幾乎沒什麼花花哨哨的東西，安安靜靜地演戲，認認真真地對待每一個角色，出道這麼多年來，幾乎沒有失手過，演一個成一個，演一個活一個，完全是用心演戲、憑功夫吃飯的演員，你們幾個哥們，當導演的當導演、當協會主席的當主席、搞花邊新聞的搞新聞、就憑一兩部戲賭運氣的賭運氣，我老陳就只管做好自己的事、演好自己的角色就是了，沒那麼多閒心去做其他的；

6、所以，這麼多年下來、這麼多戲下來，陳寶國給人的印象，一直都是那麼沉穩、那麼老道、那麼專業、那麼職業、那麼一絲不苟、那麼敬業、勤奮、回回都有戲、都還拿住了、出彩了，敢說，這五個人，個個都不錯，還可以加上老戲骨何冰、馮遠征、杜雨露、濮存晰、李大紅等一大溜的男演員，能夠像陳寶國這樣從不失手的還真沒有；

7、那麼，結構就基本出來了，頭名應該就是兩陳爭冠了，3、4名應該就是張國立和王志文了，可能有些人不服，特別是對王志文排在兩陳之後不服，其實文無第二、武無第一，這四位都是頂級演員，怎麼排位都是相對的，張國立和王志文呢，從氣質上來說，一個太圓潤、一個太文雅了，我也喜歡看王志文的戲，但總覺得王志文還是差點大氣、陽剛，也只能忍痛割愛了；最後，我們再狠狠地把什麼電影協會主席、什麼金雞獎、百花獎的名頭都拿下來評、把很多人多王志文的愛都不顧了來排了；

8、我們用一個最簡單的方法，給一百個或者一千個女性觀眾選票，讓你女人來評男人好了，我敢打賭也敢說，陳寶國的票數應該比陳道明多出十五到二十張左右，也應該比王志文多十張、比張國立多二十五張；我們還可以讓電影家協會的人來評，最多協會的人會給這兩陳打個平手的，看在主席的份上，也許陳道明會比陳寶國多出一些票數，但是最多不會超出十票的；兩權相加除以二吧，還是陳寶國多點的；

9、那麼，最後的結果就出來了：這四個人中，陳寶國應該排在第一、陳道明第二、王志文第三、張國立第四。

以上這四位男演員目前都是國內演藝界大腕，他們都各自有自己的所長特點和演技！接戲也是他們各自都擅長的影視劇題材電影電視劇！不喜歡接自己沒把握的題材電影電視劇！如果你給他們他們也不會接戲就拍，他們現在聲名顯赫！不會為了一點小錢敗走麥城！這幾位我今天就單挑說說顏值高點的王志文！

王志文的介紹和他的代表作品社會反應！

1988年畢業於北京電影學院表演系。 王志文首部銀幕作品是1987年的勵志劇《倫敦啟示錄》。

1994年王志文和江珊主演的，青春愛情電視劇《過把癮》讓全國青年男女模仿他和江珊電視劇愛情情節手拉手跑在大街小巷。火遍全中國電視臺！

重點解讀王志文黑冰電視劇經典作品的價值！

在黑冰電視劇裡王志文扮演郭小鵬。企業家化學家大毒梟。人瀟灑氣質一流，風度翩翩，知識淵博。愛媽媽在電視劇鏡頭的反反覆覆出現，都是疼愛媽媽給老母親洗腳的畫面感動過不少電視觀眾！

他愛護弟弟，對心愛的女人蔣麗雯扮演！重情重義心生愛慕！他對下屬又狠毒還無情。概而論之，他郭小鵬是一個複雜的有知識的有頭有臉的上流社會人物。

沒有高超的演技和豐富的人生閱歷，是把握演不好郭小鵬這個人物的造型的。事實證明，王志文用他特有的演繹方式，像演話劇式的拿腔拿調，完全演活了這個表面是君子轉身是毒梟的這個複雜化黑道人物！電視劇劇情強大的臺詞功底，富有磁性的男低音，精彩的對白。更給這個反派郭小鵬角色增添了一種別樣的魅力渲染。

第一名：王志文（毫無懸念）

第二三名：個人覺得有點難分，各方面難分伯仲

第四名：張國立（四人中相對容易跳戲，角色演繹顛覆性低）

一，王志文，沒有表演痕跡，舉重若輕。

二，陳寶國，表演自然。

三，陳道明，始終感覺有點端著，用力過猛。

四，張國立，皇帝平民都是一個腔調，看不到顛覆性的表演。

一家之言，以上四位都是響噹噹的人物，咱只是從普通觀眾的角度說一下個人的感受，不喜勿噴。

見仁見智，從詮釋各種型別的角色完成度考量

王志文

陳寶國

陳道明

張國立

四位老師都是老戲骨中的代表人物，演技精湛，表演傳神，但如果硬要雞蛋裡挑骨頭，還是可以排出個高低的。下面談談我心目中的排名。

一、陳寶國。

優點：陳寶國老師的表演有一個特點，就是代入感特別高，角色跨度很大。既演得了帝王，又駕馭得了農民，無論他演什麼角色，你會覺得那根本不是在演戲，而是主角本人，《漢武大帝》裡面，陳寶國老師刻畫的漢武帝，霸道、絕情、殺伐果斷，為了江山社稷連自己的母親、妻子、孩子都不放過，將不同時代的漢武帝刻畫得入木三分，讓人覺得那就是漢武帝本人在世。

陳寶國老師的經典代表作特別多，像《漢武大帝》、《大宅門》、《大明王朝1566》、《老農民》、《正者無敵》等等，這裡面的角色有帝王、商人、農民、軍人等等，無論哪一個角色，陳寶國老師的臺詞、情緒、人物心理等都刻畫得無可挑剔，讓人有種身臨其境的感覺。

缺點：或許是天生帶有帝王氣質，陳寶國老師的表演中總讓人感覺在演帝王。這種感覺在《老農民》和《正者無敵》裡面表現得特別明顯，尤其是那雙帶有帝王氣質的眼神，過於霸氣，剛直，缺乏柔弱、溫情、無奈等多樣情緒的表達。

綜合排名：第一名。

二、陳道明。

優點：陳道明老師的臺詞功底特別深厚，非常擅長渲染角色的情緒和性格，充滿張力，覺得這個角色表達出來的東西就是自己觀眾想要看到的樣子，非常解氣。最經典的當然要屬《康熙王朝》，陳道明老師在這部戲裡面把康熙從少年演到老年，從少年時代的躊躇滿志，到中年時代的意氣風發，再到老年時代壯志未酬。陳道明老師將帝王的霸道、絕情、溫情、無奈等情緒渲染得淋漓盡致，看了讓人大呼過癮，《康熙王朝》中，康熙殿前痛斥大臣貪汙腐敗的那一幕，從頭到尾都沒有一句臺詞，完全靠陳道明臨場發揮，成為觀眾心目中永恆的經典。

作為中國影協主席，陳道明老師的人品也是無可挑剔的。無論是人前還是人後，他總是愛護晚輩，尊重前輩，痛斥娛樂圈中的某些陋習，除此之外，陳道明老師對中國傳統文化特別推崇，是很多人心目中的一個和藹可親而又充滿威嚴的良師益友。

缺點：表演痕跡偏重，過猶不及。就像某些網友說的，陳道明老師的表演總是在端著，個人覺得確實有那麼一點點，但總體來說無傷大雅。

綜合排名：第二名。

三、張國立。

優點：張國立老師的表演總充滿魔力，帶有一種神祕感，尤其是那一雙眼睛特別傳神，似乎充滿了無限的信心和睿智，讓人感覺他表演的每一個角色都是那麼的貼切到位，能在無形中將觀眾的情緒和焦點投入到角色身上。張國立老師的經典代表作非《鐵齒銅牙紀曉嵐》系列莫屬了，就像王剛老師之於和珅，紀曉嵐就是張國立老師的專屬標籤，他就是紀曉嵐本人，如果換個人過來演那就是冒牌的。在這部劇中，張國立老師將紀曉嵐博學多才、英明睿智、嬉笑怒罵的形象刻畫的神行兼備，完全顛覆了歷史上真實的紀曉嵐的形象和地位，如果真正的紀大煙袋泉下有知，應該要託夢感謝張國立老師為自己正了名。

張國立老師多才多藝，各種戲劇和傳統樂器信手拈來，相聲小品樣樣精通，這些為他的表演增加了許多亮點。像《鐵齒銅牙紀曉嵐》中，紀曉嵐當街表演單口相聲，以及在戲園子裡面唱崑腔等橋段，無不顯示了張國立老師的博學多才。不僅如此，張國立老師可能是娛樂圈中唯一懂得爆破的演員了，在上世紀八十年代的時候還用自己的爆破技術救了中國南極科考隊，榮立個人一等功，這件事張國立老師從未跟人提過，最後還是媒體報道出來才為人所知。

缺點：沒有什麼大的缺點，如果硬要說一個，我覺得張國立老師在演帝王時缺少了一種殺伐果斷的霸氣。

綜合排名：第三名。

四、王志文。

優點：王志文老師特別擅長表現人物的心理活動和反差，圓潤、沉穩、內斂，深諳世道卻又堅守底線。他演壞人的時候，你會感覺他的壞是渾然天成，善惡交替，讓人感覺就不像一個壞人。在王志文老師很多的作品裡面，我們都會發現一點，王志文老師總喜歡坐在沙發上，眼神微微上揚，嘴角露出一絲若有若無的微笑，有種波瀾不驚、深藏不漏的感覺，彷彿一切盡在掌握，你永遠無法從他的表情中揣測看出他到底是高興還是憤怒。所以，王志文老師特別適合演商戰和官場類的作品。

作為一個演員，王志文老師身上有種中國演員身上很少見的氣質，儒雅、睿智、多變，聲音特別有磁性，這種性格增添了角色本身的魅力和神祕感，讓人情不自禁地想要看清他演繹的角色的本來面目，但又總是無法看透，彷彿雲山霧罩一般。

缺點：王志文老師身上的表演，有時候讓人覺得過於的儒雅、圓滑、世故，有時候顯得平淡如水，缺少了特別的爆點和亮點，而且他的表演有時候過於隱晦，不夠直接， 難免會給人一種費勁、乏味、平淡的感覺。

所謂文無第一，武無第二，四位老師的演技都是無可挑剔的，只是每個人的喜好不同罷了，就中國現在的演員來說，如果要排個前十名，四位老師的入選都是無可爭議的。