這個問題其實很好解決，五大謀士之一配備有一千步兵，五子良將之一配備有五百步兵，等於五子良將一人對五百步兵能否有勝算?

我們將排兵佈陣拋士，因為稱得上曹操手下的五大謀士和五子良將，自然全都熟悉排兵佈陣之法。

第一種情況是張遼等並不乘馬。五大謀士之一帶五佰步兵完全能捉殺五子良將任意一人。

第二種情況是張遼等配有戰馬，五百步兵想殺掉或活捉五子良將不太容易，因為有馬匹，逃脫的機率大一些。如果謀士一方使用流氓戰法，一通亂箭，管你什麼五子良將還不一樣開掛?

謝謝邀請。其實這個問題得看從那個角度解答，有不同答案。 我們瞭解一下五大謀士：荀彧、郭嘉、荀攸、賈詡、程昱。他們是曹操的得力助手，為曹操在軍事、政治等方面提出了諸多富有成效的建議，在東漢末年的群雄紛爭當中扮演了重要的角色。可以說是曹操爭霸天下不可或缺的謀士，也是三國裡很厲害的人物。 五子良將是指三國時期，曹魏勢力的五位將軍，即前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、徵西車騎將軍張郃以及後將軍徐晃。可以說曹操打天下主要戰力就是這幾位。 那麼回到問題，其實謀士更多的是制定戰略計劃，出謀劃策用最小的犧牲換最大的勝利。 而將軍更多是在戰場中指揮，帶頭衝鋒鼓勵士兵。 二者如果是正面交鋒，沒有陰謀算計，沒有提前佈置。五子良將必勝。 如果有心算無心，利用地理位置，天氣和一切可以利用的因素謀士必勝。 所以看情況，具體問題具體分析。

這個問題有點刁，曹操的五大謀士率一千步卒與五子良將率五百步卒打仗，這是根本不可能發生的事。曹操的五大謀士是郭嘉、荀彧、賈詡、荀攸、程昱，五子良將是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。假如這兩個陣營發生戰鬥，五謀士有一點主贏的希望嗎？

我認為是有希望的。五大謀士跟五子良將打仗，才不會去硬拼。如果硬拼，肯定五子良將佔先，分分鐘把五大謀士這些文弱書生滅了。但五大謀士才不會那麼傻，兵在精而不在多，將在謀而不在勇。兵法雲：十則圍之，五則攻之，倍則分之。五謀士手下沒有五子良將那樣的大將匹敵，完全可以用巧計破之，比如用離間計離間五子良將，將其分化瓦解；比如設伏讓五子良將進入包圍圈，或火攻，或水攻，或箭雨。五大謀士手下有兵，胸中有謀，總會想到制服五子良將的辦法。贏還是有希望的。