在外面看到熊孩子，我們除了說孩子沒教養，多數人還會說他家長有問題，都是說熊家長，沒人說熊媽媽，還是熊爸爸，是不是？

那你說在孩子的教育問題上，爸爸還是媽媽應該付出的多？

當然是同等的責任。

只不過同等的責任不意味著一定要一三五媽管，二四六爸管，或者平均分配任務，而是父母對孩子的教育都有責任，誰都不應該逃避。

至於要不要分工，具體怎麼分工，要看父母的情況。

孩子的教育包括的種類挺多的，比如學習教育，比如做人，性格養成，為人處事等。

在撫育孩子上面，多數都是母親付出的更多，所以孩子的性格容易受母親的影響，比如很多強勢的媽媽，兒子容易成為媽寶，女兒可能和媽媽一樣強勢。

男女性格有很多不同的地方，父親多參與孩子的成長，孩子的性格養成就能擺脫只受母親影響的因素。

古人講，養不教，父之過，那是因為以前很多母親不識字，也不能出門，能教給孩子的有限，但現在不一樣了，很多女性的見識和格局都提高了。

現在很多人說，找物件，其實是在給你的孩子找爸爸（媽媽），是有一定道理的。

你的物件怎麼樣，不僅決定了孩子的基因，還包括性格。

孩子是兩個人，每個人都有脫不掉的責任，少指責，多負責，孩子才能教得好。

在孩子教育的問題上爸爸和媽媽誰付出的應該多一些？

關於這個問題，我想不太可能有絕對的答案吧，在孩子成長的過程中，不管是生活方面還是教育方面，爸爸和媽媽所扮演的角色可以說是一樣的重要！只能說爸爸或者媽媽，誰對孩子的影響更多一些，或者孩子繼承到誰身上更多的基因，但是在孩子教育的這個問題上呢，爸爸和媽媽理應分工合作，只有兩個人搭配好了，配合默契，才能對孩子形成一個良性積極的導向。缺了任何一方都是不好的。

就說我家吧，我家是一個女兒和一個兒子，那在女兒這邊，就需要媽媽我或者自身示範、或者教給她一些女孩子的事情，要注意保護自己啊、要有自己的小秘密啦、女孩子的言行舉止要大方得體等等各方面的一些內容，這些顯然不適合由爸爸來示範和教的。

那對於兒子這邊呢，可能男孩子方面的事情就更加需要爸爸來示範和引導教育教給兒子男子漢要有的陽剛之氣，該有的擔當，勇敢、堅強、堅韌不拔的性格等等，這些都要靠爸爸來教的。

當然，也不是說爸爸就一定而且也不能教給女兒什麼，而媽媽一定而且也不能教給兒子什麼。異性家長給到孩子的影響也是相當巨大的。女兒的性格會受到爸爸的影響，媽媽也會影響到兒子的性格。等等。

因此，在教育孩子方面，父母雙方都要有付出，默契配合，一起教育孩子，這樣才是家庭最佳教育模式。