這要看小說吸引人的程度了。一本好的小說會引人遐想，有些句子有深意看一遍不懂就需要看第二遍，就比如，我剛開始看餘華的“活著”，看第一遍的時候用兩個小時多一點，當時在高鐵上看的，有些地方就那麼看過去了，字看得懂，但一整段的意思卻不是一時半會就懂得，回家又花了三個小時看了一遍，才完全懂，這本書真正意義上要講的什麼內容。還有就是，關於一些其它型別的小說，看到深處，你會因著文字的喜怒哀樂而跟著喜怒哀樂，但通常這些書幾本上不會看第二遍，除非是書荒的不行

有些小說傾注了作者畢生的心血在寫作。

記得第一次看白鹿原，是在高中時期。白嘉軒是貫穿整個故事的人物之一，就感覺白嘉軒是正面人物，鹿子霖壞的不行。那時候感覺白嘉軒做什麼都是對的，他不讓黑娃的媳婦進祠堂、他把白孝文打的半死、他為村民祈雨鐵棍刺穿兩腮、他事事依著百靈卻又讓百靈做中國的傳統婦女，等等等等，我那時候覺得這很正常啊。鹿子霖倒是讓人生厭。

第二遍看的時候，小編髮現黑娃和朱先生，讓人佩服。白嘉軒倒是有些迂腐，鹿子霖雖不怎麼好，倒是不管大人小孩，都可以和他開玩笑，不像白嘉軒一副高高在上的樣子，大人孩子都不敢親近，可能因為是族長的關係。朱先生真是神人，但是也有迂腐的地方。他帶頭去犁鴉片地，也帶頭去抗戰前線，他深知中國形勢，可又無奈。

第三次讀，就深感某些方面的無奈。人與人之間的鬥爭，沒有歌頌誰也沒有貶低誰。我們既是ju"zhong

說說我讀《紅樓夢》的體會。第一次讀《紅樓夢》是上中學的時候，當時看的似懂非懂，朦朦朧朧，注意的是些描寫性的都分，印象最深的是“寶玉初試雲雨情”，當時自己情竇未開，覺得很是嚮往，其實當時，對些詞語也不完全理解；第二次讀《紅樓夢》，是上大學後，老師也進行了講解，並看了些評論《紅樓夢》的文章，:再讀紅樓，可就明白許多啦，但注意的情節仍是男歡女愛方面的，對其描繪的當時的多彩而豐富的社會狀態，卻並不關心，亦無同感；第三次，看《紅樓夢》，是此書已搬上電視的時候，當時專門到正定紅樓影視基地參觀了一番，結合電視劇看原著，對《紅摟夢》有些透徹的理解，因為情愛情節已不陌生，再說描寫了性愛的書《金瓶梅》早已滿街都是，因而讀紅樓，主要注意起社會壯態的描寫。後有，多次讀紅樓，感覺一次有一次的的收穫，並無厭倦之感，就象高品質的白酒，越喝越覺得有滋味。

一部好書，你讀一遍是不可完全理解的，你得讀多遍，而且越讀越覺的有意思，而且欲罷不能，就象你迷上了一位秀外慧中的女子，你親一次是不夠的，你可能越紊越想親，深陷其中；相反，一部差小說，雖看上去描寫的也很熱鬧，但低俗，你看上一眼，就不會再看了，就如長的很豔的的妓女，你難道會不離開她嗎。