不是覺得他們太有話語權了，是把公關這件事想得太簡單，以及衡量到的方面太狹隘了。
好像他們還是沒有意識到防彈這個名字代表著什麼，和GDP掛鉤之後哪裡還是像普通愛豆組合那樣呢？說白了，其他組合要安撫的只是自家粉絲，自家粉滿意了就成，但他們現在已經是韓文化的代表，面向的是全世界很多個不同領域的審視。這代表著什麼，他們講的所有話或者所有舉動，要滿足的，是很多個不同的文化背景和道德價值觀體系。
而在現在這種媒體輕易就能斷章取義和過度解讀的時代，與其發一封可能會被人用顯微鏡揪毛病的宣告或手寫信，是不是冷處理什麼都不說，風險更低？
一直以來他們的公關手段就只有一種，“是”或者“不是”，“真”或者“假”，就跟法庭審訊一樣，只回答問題，不要有主觀看法。
也別覺得這種手段不好，都不說其他領域了，就光飯圈來說，任何事件，哪裡有真正能讓所有人滿意的立場呢？樓下姐妹也講了，個人行為都能拖隊友下水，那一封本人親筆寫的手寫信，指不定又會被怎樣解讀呢？說不定標點符號都能給你看出一部電影出來。
不是覺得他們太有話語權了，是把公關這件事想得太簡單，以及衡量到的方面太狹隘了。
好像他們還是沒有意識到防彈這個名字代表著什麼，和GDP掛鉤之後哪裡還是像普通愛豆組合那樣呢？說白了，其他組合要安撫的只是自家粉絲，自家粉滿意了就成，但他們現在已經是韓文化的代表，面向的是全世界很多個不同領域的審視。這代表著什麼，他們講的所有話或者所有舉動，要滿足的，是很多個不同的文化背景和道德價值觀體系。
而在現在這種媒體輕易就能斷章取義和過度解讀的時代，與其發一封可能會被人用顯微鏡揪毛病的宣告或手寫信，是不是冷處理什麼都不說，風險更低？
一直以來他們的公關手段就只有一種，“是”或者“不是”，“真”或者“假”，就跟法庭審訊一樣，只回答問題，不要有主觀看法。
也別覺得這種手段不好，都不說其他領域了，就光飯圈來說，任何事件，哪裡有真正能讓所有人滿意的立場呢？樓下姐妹也講了，個人行為都能拖隊友下水，那一封本人親筆寫的手寫信，指不定又會被怎樣解讀呢？說不定標點符號都能給你看出一部電影出來。