向東，到了貝加爾湖畔，並且建立了真正意義的政權機構，向西，把新疆，西藏，內蒙都納入了版圖，向南，都有突破！

女真與蒙古，吐蕃在宗教上都有共同愛好，更容易形成宗主聯盟，這跟唐代的羈縻政策類似，李唐王室帶有鮮卑血統，跟北方北方政權關係微妙。兩個王朝同樣疆域廣大。

原生態的中原王朝就沒有這些人際關係，還視外族為蠻夷戎狄，不容易建立相對牢固的宗主關係。

按照目前史學界的看法，中國自古以來疆域面積最大的朝代是清朝，這應該是有原因的：

首先，內地十八省經過長期以來的經濟與文化融合，已經形成了一個相對鞏固的民族共同體，相互之間的經濟文化聯絡日益密切，整體上不可分割。這是歷史淵源，清朝繼承了這些文化傳統。

其次，清朝發家於關外，整合了東三省各個部族，又與蒙古草原的蒙古族保持著通婚、物資交換、軍事互助等方面的緊密關係，蒙古博爾吉特氏的女子多次嫁給滿清的皇帝，滿清八旗之外還設有蒙古八旗等，這些都是對蒙古族的拉攏。

再者，滿清歷代皇帝對於西北邊疆一直保持著密切關注。從康熙與噶爾丹的對峙、乾隆平定大小和卓叛亂，再到鴉片戰爭後左宗棠收復新疆的舉動，都揭示了這樣一個事實：清王朝認為，如果有一個能夠危及他們統治的政權，那隻能出現在西北邊疆，西北邊疆向東南進攻，具有從高到低的區位地理優勢，所以不可小覷。當然，這種思維放在古代農耕社會、冷兵器時代確實沒有多大的過失，清王朝在陸上的統治還算比較安穩。不過，到了西方國家從海上進攻以後，這種思維未免帶有一定的侷限性。

此外，清王朝還比較善於利用宗教來鞏固邊疆穩定，藏傳佛教的地位較高，透過控制活佛轉世制度，在某種程度上加強對藏區的控制。

還有，清王朝在邊疆地區設定不同的直屬機構來管理軍政事務，在新疆設立伊犁將軍和烏里雅蘇臺將軍，在東三省設立盛京和黑龍江將軍，將西藏地區變為宣政院直轄地，在臺灣設立臺灣府等等，這些不同於之前羈縻州縣的做法，便利了中央對地方的控制。

所以，清王朝在守土方面還是卓有成效的，至於開疆，似乎並沒有。乾隆征討廓爾喀（不丹、錫金）的結果並不美好。

清朝傳統是重視“塞防”，邊塞是根本，海疆是皮毛。這和傳統儒家思想是相通的。只是近代列強多從海上來，弄的措手不及！實事求是也是客觀使然！

女真不過萬

過萬不可敵

那時的滿人非常強大，戰鬥力驚人，幾乎沒有對手，征服了漢族人，兵力大增，又有蒙古等八旗王加盟，到了一個鼎盛時期，開疆擴土征戰四方是從康熙王朝開始，明君盛世

當然後來腐敗了，和沒個朝代最後結局沒有什麼不同，改朝換代被滅亡也是必然的