沒有人會為爛片買單。

電影開拍錢都不會是想做爛片，都是想做好片。

爛片的定義是什麼？

大部份觀眾眼中的是《逐夢演藝圈》，投資方眼中的是賠錢的，影迷眼中沒達到期望的。這些都會被人掛上爛片的標籤。

有的爛片，口碑不好，但是有可能票房好。這有一定的價值。比如《小時代》

口碑不好又沒有票房的，那就是鐵定的爛片了。比如《逐夢演藝圈》

這類片子是沒有人會去看的，它能帶來的是加深觀眾對爛片的瞭解。

這種爛片，投資方肯定是不會滿意的，會有追回損失。

片子的導演等創作人員認為是觀眾惡意差評，不會接受這樣的評價，又或者享受全民吐槽帶來的熱度和知名度。

所以爛片是沒有人買單的，必遭唾棄，都會把責任推給別人。

爛片也是有市場的。

其他的大家說的都很多 不再追述~

這個世界上有一些人就喜歡在電影院裡頭，一個人看電影，電影是啥不重要，重要的是沒人。然後看著看著能安心的睡一覺~~

或者 悠閒夏日的午後 不知道看啥， 也不想花太多心思 ，隨便點開一個爛片，看著迷迷糊糊的睡著，等電影結束，就會自然醒。

藝術源於生活

現如今的影視行業，魚龍混雜，各種爛片層出不窮。而又是誰在為這些爛片買單呢？

而緊接著買單的便是我們普通的觀眾，自古以來，表裡不一都是用來形容事情的表象與內容嚴重不符。爛片則把表裡不一這四個大字發揮的淋漓盡致。幾個月前的《上海堡壘》，宣傳時揚言是繼《流浪地球》的第二部科幻鉅作，圈粉無數。電影上映後觀眾紛紛湧入電影院，結果僅僅幾天，口碑跌落谷底，網上罵聲一片，稱《上海堡壘》把中國產科幻片好不容易開啟的大門，緊緊的關上了。最終這部爛片在罵聲中悄然退出。無疑觀眾買了這最後一單

這個問題要分兩個方向：電影和電視劇，電影的模式是B2C，就是商家（製片方）把貨品（影片）放到商場（影院）裡去售賣來賺取收益，所以爛片就喜歡流量明星，去吸引粉絲來觀看，隨著時間的證明是行不通的。電視劇的模式是B2B，就是商家（製片方）把貨品賣給代理商（電視臺）來賺取收益，所以就有了花錢買收視率的現象。剩下的就大家自行想象了。

多項選擇題：是誰在為爛片買單？（ ）

A.觀眾 B.製片方 C.演員 D.以上全部

請各位看客老爺，留下您的答案！

我覺得一部爛片，影響的不是一兩個人的利益，損害時多方面的。

電影製作的目的，就是為了帶給觀眾享受的，滿足觀眾的視覺後，他們會心甘情願的掏腰包。觀眾就是上帝，一旦失去觀眾的支援，那麼再好的電影都有可能石沉大海。有的電影宣傳力度賊大，但華而不實。可憐的影迷，為了滿足自己的好奇，為了看一眼自己喜歡的偶像，也就只好為那些爛片買單。

如果製片方製作一部電影，不在意影片的質量，只為求流量和票房。我覺得觀眾不是傻子，只要看過一次你製作的爛片，可能以後你都受到觀眾的抵制。這何嘗不是在位自己製作的爛片買單？因小失大，十分不明智。

有的演員有自己的原則，不是自己願意演的角色，堅決不會出演，即便再多的錢。當然這種很少！為了自己的高片酬，接下一部無下限的爛劇本，結局就是：演員搭上自己的演藝生涯。因為一部爛片，會讓觀眾覺得演員也不怎麼樣。一旦失去了好的口碑，想要再爭回來，就很難了。所以，出演爛片的演員，再用自己的職業生涯為影片買單，代價著實有點大。

我覺得影視劇是需要情懷的，沒有情懷的劇作，似乎就沒有靈魂。那些無下限的，博眼球的，毫無觀賞價值的電影，就儘量不要拍了，拍了也沒人看，還弄的自己一身腥。

網路發達時代，觀眾的眼睛是雪亮的，誰還會輕易為爛片買單？誰製作爛片，誰就只能自己為自己買單。