當然不可行。原因不是因為手榴彈引信時間太短（真可行的話引信時間可以加長啊），而是存在巨大的隱患：第一，手榴彈是配備給一線一般戰士的武器，使用人數眾多，而使用投石索需要專門的訓練才能投的遠，投的準，而且訓練時間很長，效果卻不一定好。在一線部隊根本就不現實。第二，用投石索需要站直身體，預備時間長，準備動作多，在戰場上不是傻傻成了對方的靶子嗎！況且你在戰壕裡、坑道內怎麼使用投石索？

可以啊，時機是關鍵。索套一定要連著拉環哦，不然仍出去只能砸人，不會群傷哦！

手榴彈屬於單兵大殺器，能夠投擲的更遠當然好，但是有幾個問題要注意。

投石索如何使用：士兵在戰壕內用投石索做圓周運動，估計沒有這樣大的地兒啊。

投擲後的炸點：遠距離投擲後手榴彈空爆怎麼破？

最後士兵的安全的問題：標準的投石索投擲姿勢很帥的，這樣帥的姿勢在戰場上死的很快滴~~~

其實，刀君和大家說，遠端投擲手榴彈的這種想法有，而且二戰中國戰場上就有了。叫做“擲彈筒”，長的是這個樣子滴！咱就不要用投石索啦！

投石索既然可以投擲重量更重的重物，當然可以投擲手榴彈，只不過，投擲人員需要延長手榴彈的引信，以避免拋物時間過長而導致的提前爆炸。投石索的早期原型是投石器，據記錄最早出現於漢朝，在三國爭霸時代得到興起，隨後弓箭威力和床弩威力的興起，使的投石器這種攻城神器逐漸淪落為二線裝備，到了7世紀，由於石頭加工技術的增加，城堡堅固程度的增高，投石器再次被搬上戰爭舞臺。此時期的投石器無論是射程還是威力都有大幅增加。 並且，人們對瘟疫的理解，使得投石器也成為了病毒釋放的原點，在10世紀~14世紀歐洲頻發的攻城戰中，進攻方曾多次將死亡的老鼠，病死的牛羊透過投石器投擲到城池裡，以透過瘟疫的方式，大幅度的殺傷防守方的可戰鬥人員，有大量的資料表明，席捲歐洲的黑死病，就是從投石器發射的病牛而導致的。而且，火藥在一段時間內，也是投石器的彈藥之一，以用來燃燒城堡內的建築，來使防守方最終投降，甚至，在太平天國暴亂中的揚州攻城戰中，還有投石器的出現。

但是，由於城牆和投石器的攻防最終失衡，投石器也被威力更強大的火炮所取代。19世紀的68磅炮彈，可以十分輕鬆的將2米寬的城牆打穿，在1840年英國海軍溯流而上炮擊南京時，68磅重型艦炮就表現出了強大的威力，但了19世紀末期，由於火炮威力的增強，各國的防禦工事都選擇使用鐵或者是混凝土來作為主要材料來抵抗艦炮的炮擊，以保護要塞內的人員。