這個和皇位的繼承有關係，如果孫權追認孫策為皇帝，就間接的默認了孫策後代一脈也具備合法的皇位繼承權，這樣將來孫權過世後就有可能產品皇位繼承權的爭議，影響孫吳政權的穩定性！

孫權稱帝后只追封孫堅為皇帝，無視傳位的哥哥孫策，是忘恩負義嗎？

這個問題，見仁見智。說他忘恩負義也可以，說他沒有忘恩負義也可以。我更傾向於孫權忘恩負義這個觀點。

孫堅：155-192。有子嫡子4：策、權、翊、匡，庶子1：朗。

孫策：175-200年5月5日。有子1：紹，3女。一孫：孫奉。

孫權：182-252。長子孫登：209-241。

孫堅戰死時37歲，孫策17歲，孫權10歲。

孫策被刺身亡時25歲，孫權18歲，孫翊16歲。

孫策彌留之際，張昭等大臣曾提名孫翊，孫策拒絕了，傳位於孫權。建安9年（204年），孫翊在丹陽太守任上被邊鴻所殺。週歲20。

而孫紹，生卒年不詳。假設孫策15歲生孫紹，到建安5年孫紹也不超過10歲。在內部不穩，外有強敵的當時，立18歲的孫權是比較務實的。

“是時，惟有會稽、吳郡、丹楊、豫章、廬陵，然深險之地猶未盡從，而天下英豪布在州郡，賓旅寄寓之士以安危去就為意，未有君臣之固。張昭、周瑜等謂權可與共成大業，故委心而服事焉。曹公表權為討虜將軍，領會稽太守，屯吳，使丞之郡行文書事。待張昭以師傅之禮，而周瑜、程普、呂範等為將率。招延俊秀，聘求名士，魯肅、諸葛瑾等始為賓客。分部諸將，鎮撫山越，討不從命。”——《三國志-吳主傳》

孫權也確實符合孫策“舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不知卿。”的論斷。

公元229年，孫權稱帝，時年45週歲。而孫紹30多歲，正是年富力強的時候。太子孫登20歲。

孫權為了孫登以後能順利登基，剋意打壓孫紹。於是只封了孫紹一個吳侯，而孫紹之父孫策，就不能追封為皇帝了。

“權稱尊號，追諡策曰長沙桓王，封子紹為吳侯，後改封上虞侯。紹卒，子奉嗣。孫皓時，訛言謂奉當立，誅死。”——《三國志-孫策傳》

後來，孫皓時，有傳言孫策的孫子孫奉應該立為皇帝，結果被孫皓誅死。可見孫權這一家子，對孫策兒孫都不放心。畢竟，吳國的基業是孫策打下的。正因為如此，陳壽就評價孫權沒什麼道義。

“割據江東，策之基兆也，而權尊崇未至，子止侯爵，於義儉矣。”——《三國志-孫策傳》

畢竟，江東基業是孫策打下來的。追封為皇帝也是名正言順的，只是這樣孫紹就會封王。不過如果實在是放心不下孫紹，隨便找個藉口也能將孫紹的王爵給奪了，再將他留在京師，像當年對付劉備那樣把孫紹泡在溫柔鄉就行了。