唐僧回來還是唐太宗李世民 李世民在位23年 雖然我不知道唐僧是什麼時候回來的 可以去百度 唐僧回來的時候李世民還是皇帝還出門迎接他 安史之亂是唐玄宗楊貴妃那時候唐朝開始走下坡路了 所以肯定不是一個時期的

看電視看多了，

看小說看多了，

你想多了，

惹得天下亂多了。

你喝了，

我高了，

醉酒都能飄了，

看見姑娘都要彎腰了。

出生社會薰陶了，

竟跟別人抓貓了，

不知道耗子哪裡撂了。

上學不學習了，

歷史都有問題了，

想起同桌的你了，

知道校花被鼻涕娶了，

後悔當初借的鋼筆了，

沒有簽下曾經的你了。

1.西遊記就是一個故事，

或是一本小說，

唐僧只是刻畫的人物，

沒有唐僧這個人，

就更別談取經回來安史之亂了。

只是反應當時社會的現象。

2.玄奘有其人，

後來稱的唐僧，

去時死在半道了，

更別談取經回來了。

3.網上說的都是假的，

都死在半道了，

更別談取經回來安史之亂了？！

翻譯佛經的不是他。

4.唐朝是在公元618年建立的，

明朝是在1368年建立的，

唐朝滅亡是在公元907年，

吳承恩公元1500年出生，

死於公元1583年，

1500-618=882年，

讓他出生就能寫作，

一千年的事沒人能知道，

文字交通又不發達，

流傳一千年也變味了，

就算現在這個年代，

不查資料也沒人能記得，

他的著作也不能儲存的那麼好，

西遊記就是反應作者當時的心情，

社會的體制，

如來透過手段，

說吃唐僧肉長生不老，

騙妖精來吃他的肉，

製造劫難，

現實佛家的地位，

其實就是反應但是社會的人們的貪婪，

慾望。

在時間上，

唐朝的事，

明朝人的作品。

靠寫文書為生，

就想

像魯迅一樣，

多半是反應社會，

寫自己的經歷。