不一定。有字畫名人，也有名人字畫。字畫名人是專門研究字畫，專門寫字畫畫的，他們的字畫一般來說有價值。名人字畫是先是名人，靠名氣提升字畫的價格，這種人的字畫，有價格，但未必有價值。

名人的字畫是分為兩種情況的。

一種是因是名人的字畫，。例如賈平凹，莫言，趙本山……等的字畫，皆屬此類。

另一種則是因字畫而名的人的字畫。例如王羲之，蘇東坡，鄭板橋……真至現代的齊白石，徐悲鴻，石魯……等人的字畫，皆屬此類

後一種的字畫是真的物有所值了。

但任何話都不能說得太絕對，賈平凹的字是有時拿錢也並非很容易拿到的。

名人的字畫是不是物有所值，這個問題，說起來很複雜。不過我個人認為，一個名人的字畫有沒有價值，最主要的並不完全取決於質量，而在於字畫的需要量。

說句不敬的話，字畫本身並不值錢，不能吃不能喝的，但它為什麼會值錢呢？這有幾個先決條件。

一，社會穩定，物質供給量充足，人們物質生活保證。在基本物質生活保證的前提下，會促進人們對精神生活的需要量，因此，字畫作為精神需求的一個種類，越來越受到人們關注。

二，一個名人的字畫有沒有市場，有多大市場，價值幾何，取決於很多因素。

1是名人的個人成就。對於某個領域的社會的貢獻。

2是某個名人的字畫質量。

3是某個名人的個人品格。

按照這些基本要素，和社會需求量，當時人們的購買力，某個名人的字畫的價值就可以基本計算出來。

比方說，徐悲鴻、齊白石等人的字畫為什麼值錢？就是上面這些因素造成的。

再比如說，宋朝秦檜、清朝和珅的字畫同樣非常精彩，但他們的字畫儘管也有價值，但價格會大打折扣，就是這個道理。

另外，還有一些非常複雜的原因，也會在某些時間段影響某個名人字畫的價值和價格。比如說，有人刻意炒作。也是其中很大的因素。

名人所作字畫是否有價值，要看這個名人是如何成的名。

時下有許多網紅一夜之間也成了名人，象這樣本身沒有成就，靠偶然事件或炒作而成的名人，只會是曇花一現，不久就會被人忘記，這類名人所作字畫是沒有價值的，風頭一過，就成了廢紙。

而在社會各行業中，有許多名人，他們是靠自己的長期努力，或成了行業的佼佼者，或是為社會做了很大的貢獻，這樣的名人的字畫是有價值的，留芳萬世的就是應該是他們。

名人字畫，價值就在名人為社會所做貢獻的大小，與其所作字畫是否專業，是否精良無關。許多多年苦研，作品優秀的書畫家對於名人字畫的高價值耿耿於懷，其實是把兩個概念的問題混淆了。