如果身邊的人都愛聽評書，估計我也會聽評書。

如果身邊的人都玩遊戲，那麼我也會跟他們一起玩遊戲。

可能就是少個發起人，或者說，少了個氛圍。所以，才不愛聽評書了。

首先，如果內容好，應該有人聽，乾貨永遠有市場。

其次，如果形式新，應該有人聽，比如相聲 ，現在聽的也不少。

第三，如果大咖講， 應該有人聽，如果特朗普說評書，肯定有聽眾 ，這也是最關鍵的。

所以，評書只要最後精彩，即使現在的電影電視自媒體再精彩，也能夠吸引一批年輕的忠實擁泵。

只要是喜歡，順應社會潮流，就值得年輕人聽。

值得推薦哦，年輕人還是可以一聽。

評書內容多是前人所作，多以江湖公案，俠義故事為主。現在的評書也基本還是傳統內容或者傳統內容的再加工。

傳統評書的缺陷在於故事套路明顯，邏輯性差。但是優勢在於幾位評書大師的修為極高，能把套路化的故事講的精彩絕倫，令人拍案。

相對於其他音訊內容，年輕人聽傳統評書的好處在於，能更好的理解中國傳統文化中的一些要素，比如古代人文地理，生活習俗，語言風格等。

同時評書中所傳達的俠義精神：扶危濟困，大丈夫急人所難，憐貧恤老等內容，也有利於年輕人形成積極正向的價值觀。

所以，力薦！

故事是人類文明傳承的最重要載體，《聖經》是故事，《佛經》是故事，《道藏》是故事，《古蘭經》是故事，《史書》都是故事……一切在現實和頭腦中發生過的事，都是故事。故事如何傳播？透過語言。語言確實是一門藝術，但語言在成為一門藝術之前就是一個工具，一個用於人與人之間交流的工具。而聊天，就是人與人之間交流的最基本方式，而我們人類也正是在聊天的過程中，把語言這個工具發展成了一門藝術，並且形成了一些固定的藝術形式，包括評書、相聲、演講、脫口秀、講故事、播音主持、講課以及說唱曲藝等等，而這些形式並沒得什麼高深玄乎，無非就是把和一個人聊天變成了和一群人聊天而已。

評書就是從聊天發展出來的一種講述故事形式而已，當然，這些語言藝術的形式，都有各自的特點，相互之間也確有區別，但要把它們區別出相互之間的高低貴賤、嚴格界線、標準差別……那我就不曉得哪個做得到了，反正我做不到，因為我只知道所有的語言藝術形式同宗同源，那就是——聊天！

值不值聽的是內容，跟形式有多大關係呢？沒有多大關係！不惹人笑的相聲，誰會聽？浪費時間的授課，誰會聽？……沒有吸引人的內容、沒有價值的語言統統不會有人聽！評書要活下去就必須要創作出有價值的內容才有讓人覺得值得聽。值得聽的永遠都是內容而不是形式。