-
1 # 天天有個好心情14815
-
2 # 面啦啦
其實經常吃的人一眼看穿,家裡散養的雞和雞場吃飼料的雞。區別很大的,首先外觀散養的雞,毛色很亮。體型很勻稱,而且精神頭很足。反觀雞場養的,正好相反。而且雞場的雞週期短,肉質松!吃肉感覺嚼蠟,經常喂抗生素什麼的。對食用者的身體很不好,家養的肉質茨實,口感很好。用藥的也很少,在我們老家雞場養的雞的價格,和家裡散養的雞價格差很多,幾乎一半的價格。為什麼他們願意多花一半的錢去買散養雞那?所以說區別很大的!
-
3 # 黃鋒俊
從土母雞孵蛋到母雞帶大及自由覓食和吃五穀雜糧、瓜果蔬菜的土雞才是真土雞。由電孵化和小雞小時侯加溫及吃飼料的土雞屬於半真土雞。兩者的差別不是一般的大,是相當的大,吃過飼料的土雞即使養滿1年,吃起來的口感也不好,有股腥味。而真正的土雞養到半年吃起來口感都非常好,沒有腥味,肉質緊實。要是養滿1年以上,那雞加清水加點鹽來點米酒如果用砂鍋慢慢煲,那真叫一個香啊!
-
4 # 楊頭69151619
這問題要認真回答有點難。說有區別是假話。說沒區別是騙人。
區別當然是有一點的,不過除非味覺特別敏感的食客,一般人還真無法分辯出來。散養並餵食穀物等三個月以後的話。我是無法分辯出來。
從小吃米和稻穀的雞,品質自己會好些,因生長過程純自然生長,無激素抗生素類作用,生長相對緩慢,肌肉腠理可能更緊湊,嚼頭相對較好,同時風味物質積累時間更長些。
成雞後再改吃米和穀物的雞,因前期籠養及全價料的原因,肌肉腠理相對鬆軟,健康狀況也相對較差,雞體腥味較重。但經三個月以上散養後,健康狀況改善,肌肉腠理也會因運動變得緊湊,風味物質積累增加,雞體腥臭味改善,品質變好。經三個月及以上時間代謝,體內藥物等殘留也基本代謝完成。整體品質其實也是不錯的。
因些,籠養雞如果成雞後再經三個月以上散養並米,穀物,青草,昆蟲等餵養。共品質也能達到或接近從小散養的雞的品質。非持別敏感食客,一般以很難分辯。至於外觀毛色什麼的,是根本無法分辯的。
問題是一般沒人會這麼養。成雞後必須經三個月及以上時間餵養才能完成品質提升,時間不夠達不到效果。時間成本和飼料成本來考慮都不合算。從小散養時間和飼料成本反而合理些。這種飼養方法的價格沒有從小散養的價格好。散養戶主要靠口碑促銷量,這樣做假終歸害的是自己,得不償失。不如踏踏實實做真實,既保品質又保口碑。
回覆列表
其實沒什麼區別,從小就吃稻穀的雞,生長週期是均勻的,小時候吃飼料的雞,前期生長是快一點,改吃稻穀後有一個適應期三個月,這段時間生長是緩慢的,現在農村多數都是買長2斤左右的飼料雞回去養,一般要養三個月以後才會長膘,如果從蛋到孵化養比較花時間精力不合算