首先這個論點我不完全贊成。
從出版行業整體看，如果說兒童書過度包裝，那所有的書都存在這個情況。之所以你覺得兒童書比較突出，是因為兒童書以圖畫書居多，也就是專業說的繪本。這些書往往包裝精美，以精裝居多，定價也不低。不像過去的小人書，簡單那麼一弄就行了。
上面的過去的圖畫書。
下面是現在的圖畫書。
華人的特點就是比較精打細算，而在讀書上更是如此，很多人有盜版肯定不買正版，有簡裝肯定不買精裝，有論斤賣的肯定不考慮論本的。所以繪本這種感覺上“全是畫沒幾個字”的書給孩子買起來就額外絕得虧！
但其實不然，過去的書之所以簡單，除了大家消費能力低以外，主要是計劃經濟的影響，圖書作為生活非必須品勢必要壓縮成本，但其實很多出口圖書都是大開本精裝的，比如下圖。
不但是精裝，還是布面圓書脊，規格很高了。
而且早期的中國繪本雖然便宜，但和一般圖書比起來，也算是高價了，並不是絕大多數人消費得起的。比如一本全綵的20開16頁的繪本，可能要賣5毛錢，同樣的價格卻可以買1-2本幾百頁的小說。如果你在那個年代，恐怕一樣會覺得不值。
兒童書尤其是繪本從出版到發行一點不比普通的文字書簡單，有的甚至更要費精力。一些專業的兒童書出版社都會花很多心思在圖文製作上，定價低了真對不起這些付出。而包裝好一點一方面可以體現這些工作付出，如果是簡單至極只講內涵，恐怕銷量也上不去，定價再高點你就覺得更不值了。
還有就是兒童行為的考慮。很多孩子尤其是2-3歲的寶寶還不會很好的閱讀，對於他們的更大一個愛好是撕書和破壞書。繪本很多都採用厚紙和精裝，也是有這方面的考慮。開本也往往很大適合小孩閱讀，同時一些圖書還會額外配上一些腰封推薦，導讀，書籤等小東西，也是幫助孩子提高閱讀趣味。
而大一點年齡的兒童書因為毀壞的可能性不大了，就基本和成人書差不多了，比如一開始那本《動腦筋爺爺》，比較適合上幼兒園大班和低年級小學生閱讀，新版製作除了多了一個封套，基本和原來的一樣。
另外兒童書不比成人圖書，在紙張，油墨，裝幀上都有額外的要求，成本也高出不少，這也是為什麼很多媒體都強烈要求家長不要買盜版書的原因。你省下一點點錢，可能就要更多的付出。
所以說兒童書包裝總的說基本是合情合理的，最後我也不否認有些出版社確實為了追求利益刻意包裝，放大成本，造成不必要的浪費，但我認為屬於少數派吧。而且出版社也不傻，弄太漂亮成本過高賣不出去不等於砸自己飯碗了。
首先這個論點我不完全贊成。
從出版行業整體看，如果說兒童書過度包裝，那所有的書都存在這個情況。之所以你覺得兒童書比較突出，是因為兒童書以圖畫書居多，也就是專業說的繪本。這些書往往包裝精美，以精裝居多，定價也不低。不像過去的小人書，簡單那麼一弄就行了。
上面的過去的圖畫書。
下面是現在的圖畫書。
華人的特點就是比較精打細算，而在讀書上更是如此，很多人有盜版肯定不買正版，有簡裝肯定不買精裝，有論斤賣的肯定不考慮論本的。所以繪本這種感覺上“全是畫沒幾個字”的書給孩子買起來就額外絕得虧！
但其實不然，過去的書之所以簡單，除了大家消費能力低以外，主要是計劃經濟的影響，圖書作為生活非必須品勢必要壓縮成本，但其實很多出口圖書都是大開本精裝的，比如下圖。
不但是精裝，還是布面圓書脊，規格很高了。
而且早期的中國繪本雖然便宜，但和一般圖書比起來，也算是高價了，並不是絕大多數人消費得起的。比如一本全綵的20開16頁的繪本，可能要賣5毛錢，同樣的價格卻可以買1-2本幾百頁的小說。如果你在那個年代，恐怕一樣會覺得不值。
兒童書尤其是繪本從出版到發行一點不比普通的文字書簡單，有的甚至更要費精力。一些專業的兒童書出版社都會花很多心思在圖文製作上，定價低了真對不起這些付出。而包裝好一點一方面可以體現這些工作付出，如果是簡單至極只講內涵，恐怕銷量也上不去，定價再高點你就覺得更不值了。
還有就是兒童行為的考慮。很多孩子尤其是2-3歲的寶寶還不會很好的閱讀，對於他們的更大一個愛好是撕書和破壞書。繪本很多都採用厚紙和精裝，也是有這方面的考慮。開本也往往很大適合小孩閱讀，同時一些圖書還會額外配上一些腰封推薦，導讀，書籤等小東西，也是幫助孩子提高閱讀趣味。
而大一點年齡的兒童書因為毀壞的可能性不大了，就基本和成人書差不多了，比如一開始那本《動腦筋爺爺》，比較適合上幼兒園大班和低年級小學生閱讀，新版製作除了多了一個封套，基本和原來的一樣。
另外兒童書不比成人圖書，在紙張，油墨，裝幀上都有額外的要求，成本也高出不少，這也是為什麼很多媒體都強烈要求家長不要買盜版書的原因。你省下一點點錢，可能就要更多的付出。
所以說兒童書包裝總的說基本是合情合理的，最後我也不否認有些出版社確實為了追求利益刻意包裝，放大成本，造成不必要的浪費，但我認為屬於少數派吧。而且出版社也不傻，弄太漂亮成本過高賣不出去不等於砸自己飯碗了。