小麥返青後大水灌溉好，大水灌溉能把懸土整實了，能增加小麥根系的發達，增加墒情，能起到後期防倒伏，噴灌只能起到土質的表面溼潤，保墒能力差，墒情得不到保證。

小麥渠灌好還是噴灌好？我認為這個問題不能簡單的下結論，兩種灌溉方式都有它有利的方面，對於小麥生長來說都有好處和弊端。且聽我慢慢給你說來：

渠灌是我們很多地方都採用的方式，在沒有噴灌的地方一直都採取渠灌，可以使用河水，也可以使用井水。它的好處就是水量大、可以滲透到土壤深處、可以保墒抗旱，可以把土壤浸泡瓷實了，有利於小麥根系發育生長，可以預防土壤懸空引起的死苗問題。缺點大家都知道，這樣用水有點浪費，因為一部分滲漏在地下了。

噴灌就不一樣，是根據小麥的需要定量給水，噴多少水這個是有數量的，在節約用水方面來說是有很大好處的，非常適合在缺水的地方使用，也為農戶節省了澆水的很多事兒，你就是在用水時弄開開關，用完關了即可，非常省事。但是缺點就是小麥不耐旱，同時不能讓那些有懸空的土壤做實了，澆水也不是很均勻。不過噴灌有利於農業機械化和規模化的發展，在以後大面積種植時，使用噴灌好管理。

灌溉:灌溉速度快！用水量大！但是對小麥好！

噴灑:方便！費時間！用水量小。但是小麥本身就是灌漿期需要大水！

對於這個問題我想很多人都有不同的答案，我覺得在農村比較傳統的方法主要還是灌溉，究其原因無非有一下幾點。

第一點要說的就是關於小麥本身，小麥的根系非常發達，屬於儲存水分跟養分，而且需求量非常大，主要還是靠根系來提供水分跟營養，如果進行噴灌的話，只能說會話費更多的時間，因為噴灌主要是將水均勻的噴灑到地面上，而小麥種植一般都比較密集，大多數都噴到葉子上了，所以短時間內很難將土壤澆透，太費時間。而傳統的澆灌，可以保證能夠先將土壤灌透。

第二點就是成本問題，大家都知道噴灌好，節約水資源，但是前期投入的裝置資金我想就不會太少，而且在農村的話，將噴灌的裝置豎在田地裡也很不安全，後期保養維護也是一個難題。而且效率也不怎麼高，但是對於傳統的灌溉來說，一臺農用抽水機或者是地頭專門用來澆地的水龍頭，然後再準備水管連到自己的麥田裡就可以了，簡單省事，澆完收起來走人就可以，不用擔心後期哪些麻煩事。

總的來說各有各的好處，但是適合的才是最好的，噴灌的話比較適合在大棚裡，封閉的環境下可以很好的有效利用，而且主要針對的最好是那種蔬菜類的、大葉子的，而用在澆麥子上，感覺就是大才小用了。