-
1 # 圈邊扒姐
-
2 # 使用者106649584649
論人氣。流量時代的輿論效益，明顯李誕的火候要強一些。會炒新聞，有看點，能帶動風向，左右人心，又自有一套人設，連美女黑尾醬都為之傾倒，更何況一些人呢！而池子的話題性不高，可以說是根本就沒出圈，鮮有人知。這一點輸給廣告人李誕了。
-
3 # 八卦的芭小蕉
論吐槽功力的話還是李誕吧，池子沒了稿子就暴露了肚子裡沒墨水，奇葩說上池子對著稿子念都念不利索，引高曉松吐槽。加上之前G&D的事件池子不分場合的抖機靈情商實在太低。
-
4 # 奮鬥莉
李誕和池子有點飄了，自從過了之後段子越來越沒營養，個人感覺王建國寫的段子越來越好，颱風也越來越好，李誕已經有人設了，估計以後不會在脫口秀界再帶來驚喜，池子還是太年輕，我比較看好王建國，思文也很不錯
-
5 # 田大魚
技術流分析：
我覺得，池子有三個明顯優勢：
二，密度：同樣是臺本段子的創作，可以說單位時間內，池子拋段子的數量遠遠高於主流脫口秀演員的平均數3.1個，達到了每分鐘4.0個段子（李誕為3.7個）；
三，速度：池子每個段子平均在14.9秒內get到觀眾的笑點，從鋪墊到拋點到聽響的完成時間，明顯快於平均水平19.6秒（李誕為16.4秒）。
整體的資料還是能說明很多問題的，個人覺得池子更勝一籌。但是，李誕的脫口秀從格局和節奏上讓人覺得很舒服，所以具體孰強孰弱，還是得看個人喜好。
-
6 # Hello溫哥華
我覺得他們倆的風格非常的相像，難分伯仲。
其實吐槽這回事，拼的是一個人的幽默感。一，要風趣幽默，有創造力，能找到槽點，二，同時，說出來還能讓人樂，
這兩點看著容易，做起來難，第一點有人生來就沒有幽默感，一點辦法沒有，第二點有的人你給他寫出特別有趣的稿子，他嘴裡說出來就味如嚼蠟。
所以，我覺得李誕和池子這兩點還是做的都不錯的。要不然。。。長成這個樣子，能火麼
-
7 # 黃鶴黃老爺
李誕和池子都是很好的脫口秀演員，李誕情商更高一些，吐槽的點雖然狠，但是不會太直接，吐槽雖然狠，但是也分人，而池子更像是脫韁Mustang，吐槽的更直接，不會顧及和各個經理公司的關係，池子的吐槽段子都是自己寫的，也更真實，更犀利，因此也收穫了更多的粉絲，也因為池子太敢直言的關係，跟公司高層關係也不是很好，最近的離職，更多的就是池子常常發表過於直接的言論，和一些經理公司關係也不是很融洽，對於公司的警告也置之不理，最後被迫離職，要說吐槽功力還是池子更強一些
回覆列表
我覺得還是李誕吧，吐槽大會的很多稿子都是李誕寫的，而且他還是吐槽大會的製作人，比較有才華，相比池子，他的颱風更穩，梗更多。