劉邦和項羽，性格迥異兩人，俗話說，性格決定命運，性格對人生的影響是深遠的，那麼這兩人性格有何異同，我們來分一下。

從出生來看，

劉邦是典型的草根出生，沛縣鄉下人，可能組上幾輩子都是農民，放到今天，就是屌絲，從小好交朋友，就像我們現在普通的農村小青年一樣，頑強的生存者，結實了一幫跟他一樣草根的青年，後來還當了官，小小的泗水亭長。這樣的人生，培養了他高於常人的情商，洞悉人性，善於借勢借力。

我們再來看看項羽，楚國貴族後代，從小就肩負著國仇家恨，與生俱來的優越感，叔父對他寄與了厚望，給他最好的教育，教他練劍，讀書，學習行軍打仗，所以他的能力非常強。文韜武略，萬人敵。但是這也造就了他剛愎自用的性格，只相信自己的判斷。

所以，如果是在一個公司，放到現在，劉邦可能就是老闆，而項羽可能是銷售冠軍。

尊重歷史，還原歷史，我是紫氣東來，今天我們一起來聊下情商高的劉邦和能力強的項羽在當代誰更能成功？

1.在前期，我個人認為項羽會更成功，項羽是楚國貴族後裔，天生的貴族，有背景，有能力，典型的富二代。項羽能在短期內得到很多人的認可和擁護，所以幹任何事情事半功倍，也是比較容易脫穎而出，也就是比較容易成功。就像是在現在有背景的，有圈子的，有人脈資源的，往往做個專案很容易成功。劉邦在出生方面是不如項羽的，劉邦是典型的窮苦出身，家裡人口多。沒上過私塾，沒什麼文化，在村裡是個潑皮無聊，就是現在的混混一樣，到40歲了還一事無成，還是他的好友蕭何出錢給買了個亭長的小官當，（亭長相當於解放後村裡的生產隊的隊長），在這樣的環境下，如果是創業和做個專案，能成功的機率幾乎沒有。

2.在中期，發生了變化，項羽有自己的團隊，可以很好的發展的事業，可以說在事業的上升期，有很多有能力的人去跟隨，比如范增，季布，鍾離昧，龍且等。劉邦這時候也有自己的圈子，也有同鄉的好友支援，比如蕭何，樊噲，夏侯嬰，曹參等。他們一起可以幹個專案，相當於事業剛剛起步，但比起項羽，還是有所不如。

3.真正的變化，我個人覺得一直是在後期。項羽和劉備的性格會決定日後的成敗。項羽性格比較剛愎自用，做事猶豫不絕，有些婦人之仁，這是都是非常嚴重的缺點。在前期中期，項羽可以聽取別人的建議，在後期就是自己一個人乾綱獨斷了，什麼都是自己說了算，還把自己的忠臣良將趕走，比如韓信，范增，這點項羽比起劉邦差了好多。相反，劉邦雖然能力不如別人，他也知道自己幾斤幾兩，可他性格方面比較突出，會知人善任，會分配工作，會放權，漢初三傑的成功也是劉邦性格使然，韓信會帶兵，使其統領三軍，蕭何管後勤，張良出計謀。所以在後期，情商高的劉邦會比項羽更容易成功。