說實在話，都是在抄襲！所有的鏡頭都在以前某部電影鏡頭出現過，判斷的標準就是看過的感受，看它拍出來後有沒自己的思想，一般抄襲的電影是沒有什麼思想要表達的，而且是通篇複製，沒有自己的觀點，而致敬的片子一般會拍出點新的東西出來！

現在影片裡經常會有致敬片段，致敬可以既表達了作者的敬意，又增添觀眾的觀影樂趣。而致敬與抄襲只有一念之差。至於怎麼判定，我認為應該從以下幾個角度來看：

1、是否有本影片的主體思想。因為致敬只是形式或者片段與致敬的物件一樣，而要講述的是自己新的想法。如果連主題思想都照搬的話，就是抄襲了。

2、是否有自己的風格。雖然是致敬但是能明顯看出自己的風格，讓觀眾能看出一個獨立的人在致敬，而不是完全的模仿，喪失自己的特色。

3、致敬要有自己要表達的東西，讓觀眾抓到要致敬的點就可以了，而不是完全的抄襲。

舉個例子：

斯皮爾•伯格的《頭號玩家》和周星馳的《功夫》都曾向經典影片《閃靈》致敬過，觀眾可以抓到要致敬的點，增添了觀影樂趣，但是卻清楚的看出導演的個人風格。《頭號玩家》和《功夫》都成為了經典影片。

這是我對抄襲還是致敬如何判定的想法。

好的人或事或者作品，如果足夠優秀就會有人模仿，至於要不要抄襲，就見仁見智了，我想他們本身的用意是向優秀者致敬。

從三個方面分析是抄襲還是致敬

從手段上說，生怕讓你看出來的，就是抄襲。生怕你沒看出來的，就是致敬。

從動機上說，照搬的內容為了介入主線劇情，推動情節發展，增強影片故事性的，是抄襲。增加影片的情懷和趣味點的，是致敬。

從選材上說，專門挑冷門的影片中不起眼的支線劇情的，大多是抄襲。專門挑別人一看就知道的經典場景、對白、情節的，大多是致敬。

比如致敬片段：姜文的一步之遙致敬教父

周星馳的回魂夜致敬這個殺手不太冷

當然還有一些疑似抄襲的電影這邊我也就不做評價了放2張圖自己細品

兩者性質目的都不同，抄襲是要把別人的東西變成自己的；而致敬是為了展示經典，表達敬意，別人的東西還是別人的。所以，抄襲生怕別人知道，致敬的生怕別人不知道。抄襲是把原作的敘事架構照搬照演，而自己本身內容並不具備原創性。如果刪除抄襲的內容，作品就會失去完整性，沒有了支撐故事的核心。

其實這兩者很好分辨。抄襲的話就會盡量的不讓你看出來，例如愛情公寓，他就是仗著很多人沒有看過美劇，所以直接照搬美劇的劇情。而致敬就是會故意讓你看出來是哪一部劇或者是影片的劇情，例如動畫片果寶特攻中的很多劇情就是模仿周星馳一些電影的劇情