第一，不是元朝打到歐洲，應該是蒙古人帝國打到了歐洲。

第二，忽必烈做為成吉思汗的孫子之一率領蒙古人的一支入侵中原，崖山一戰最終滅掉宋朝建立了元朝。雖然元朝在蒙古人建立的五大可汗國中最強大，也曾經一度成為蒙古人帝國的中心，但元朝不是蒙古人帝國。

第三，成吉思汗建立了蒙古人帝國，然而忽必烈建立元朝時成吉思汗早已不在人世，而且二戰結束後在前蘇聯的慫恿下外蒙古區域的蒙古人已獨立建國，因此也就是說蒙古族只是今天的中華民族的之一，成吉思汗無論從文化上還是從區域上都不是“華人”。

一句話，蒙古人帝國曾經打到歐洲，而不是元朝。

元朝聽說打到紅海邊，讀書時就想那時如果真能守住疆土，咱大中華估計也沒有現在的華人血統了，抑或現在孩子們的彩禮沒那麼多，油價也沒那麼高，伊拉克也不會被老美欺負，兩伊戰爭也不會發生。唉，都怪那個成吉思汗

蒙古四大汗國與元朝沒有統屬關係。元朝只是蒙古人建立的五個兄弟國家之一，四大汗國不是元朝的屬國，不歸元朝統治，元朝只是名義上的幾個兄弟國家的家長。

由於蒙古帝國的疆域極其遼闊，這就意味著隨著邊疆地區同中央之間的地緣距離日益疏遠，中央對其控制力勢必減少。

更何況蒙古又是剛從原始部族轉型而來的，相比之前的中原文明，遜色很多，這意味著儘管蒙古憑藉強大的軍事得以一時崛起，但卻不善於經營治理一個遼闊的帝國。

忽必烈正是有鑑於此才以漢法建立元朝，希望以中原文明的大一統思想來確保帝國的統一。

然而恰恰正是他的行漢法之舉，最終導致大蒙古國徹底走向分裂與瓦解——儘管忽必烈意識到了行漢法乃是利於治理天下的長遠之計，但不代表所有蒙古王公貴族都意識到了這點，事實上在蒙古黃金家族內部很多宗室王爺都對忽必烈的行漢法之舉不以為然。

　　在蒙古西征擴張的過程中，這些手握重權的宗室王爺們仗著天高皇帝遠，幾乎都成為了割據一方的土皇帝。

　　儘管忽必烈建立的元朝控制著蒙古本部，並自稱蒙古大汗，然而其他四大汗國卻不買賬。

忽必烈行漢法的初衷是維護帝國的統一，並且此事如果運作成功也的確利於維護帝國的統一。

　　但至少在短期內不僅難以實現這一目標，反而會引起固守蒙古舊制的宗室王爺們的強力反彈。

　　這還不僅僅是受制於傳統觀念的問題，畢竟忽必烈實行漢法的本質是要明確君臣名分，構建大一統體制，但是當慣了割據一方的土皇帝的宗室們是接受不了的。

所以，大蒙古國的解體是必然的。