回覆列表
  • 1 # 紅塵彌勒

    能夠用現代的科技手段再現四大名著的輝煌,怎麼說都是一件功德無量的好事。

    在四大名著成書的那個年代,由於其自身科學技術的限制,被說被拍成連續劇,就是連個帶點的裝置都看不到,人們只能憑藉心目中的想像來完善自我認知中的四大名著光輝橋段。

    在我個人的觀影經歷中,《水滸傳》應該是被翻拍最多的一部文學名著,不僅有整部的電視連續劇,還有針對個人的角色拍攝,無論是《武松》還是《林沖》《扈三娘》等作品,都是對文學名著現代認知的補充和完善,其初心和努力應該得到認可並予以鼓勵。

    但到目前為止,煌煌四大名著,還沒拍出一部完全契合作者原著精神風貌和讀者意願的影視作品,這不僅是個人理解的原因,還有社會發展形成的因素。

    我個人以為,只要是本著敬畏的初心,再一次光大民族的文學瑰寶,傳承我們的民族根基和英雄魂魄,無論是怎麼樣的結局都算是可以說得過去的。怕就怕那些打著光復文學瑰寶的旗號再行個人卑劣之實,那翻拍出來的東西肯定成了四不像,怎麼看怎麼彆扭,白白浪費了國家和納稅人的錢物,還不如還錢於民做點善事呢。

    個人以為,在所有的拍攝製作作品中,拍得最成功的要算是《紅樓夢》了。其餘的作品都有走形變調的現象。比如《水滸傳》,硬生生把一個不良婦人潘大娘子拍成了一朵花似的可愛,還摻乎進去若干傻白甜的解讀,且佔了相當的篇幅和籌碼,其實就是為了給一些驕奢淫逸、醉生夢死一種救贖和開脫,也帶來了不好的不良社會效果,招致罵聲一片也就自然而然的了。

    四大名著是中國文學史上最輝煌的文學作品,其思想深度和人文厚度並非我們現在幾個窩在角落裡的所謂精英人士能盡數瞭解的。之所以被改的面目全非一無是處,就是因為他們編者本身的文學造詣不足,又不虛心恭奉名著精神,自以為是的天馬行空,不糟蹋名著才是咄咄怪事。

    儘管八七版《紅樓夢》沒拍出那種磅礴大氣、蕩氣迴腸的感覺,但編劇們畢竟是認真的在原著基礎上進行了較為深刻的探佚、彌合,並且沿循那條主線持續的發力,才給了我們已現在的視角看來不可多得的精品力作。

  • 2 # 騎著唐僧找白馬i

    對於四大名著,耳熟能詳,童叟皆知。

    現在資訊比以前是發達了不少,對於四大名著的翻拍也有不少,比如西遊記,最早版本和現在最新的翻拍,拿給老年人看,您覺得老年人認可哪一個版本?這是一個神奇問題。

    如果翻拍的出發點是為了盈利,那麼我覺得看的只是特效,內容有點不符合當時年代。

    如果翻拍的出發點是為了讓我們國家老少記住,那意義又得到了昇華。

    加特技~duang~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 戀愛失敗的人為啥不想再次戀愛?說不想戀愛的人心裡都裝著一個不可能的人吧?