通常來說，戰時部隊不會限制士兵的子彈攜帶數量。只要你能搬的動，同時還能跟得上班組行動，其他人會很開心的。

因為班組的武器彈藥都基本是通用的，如果你能夠帶的更多，在戰鬥中，就會成為戰友可靠的彈藥庫，現在戰爭中，已經不會再出現那種單槍對射的情況了。只要雙方遭遇，就會是一通火力壓制，如果說為了限制士兵的子彈消耗，確實有一款槍可以主動站出來背一下鍋。

那就是M16A2，當時美軍認為機槍壓制能力增強，步槍不需要承擔壓制任務，同時也考慮全自動射擊彈藥消耗過於浪費。就在M16A2把之前的全自動模式取消了，改為為單發和三連發。

這樣扣一次扳機，最多射出三發彈，有效的限制了子彈浪費，畢竟有計程車兵還沒看到人，就扣住扳機不鬆手，全自動模式，一個彈匣轉眼就沒了。

不過現代戰爭還是多帶彈藥為好，因為現代步槍的精準度以及火力強度已經遠超之前的半自動步槍，除非是遠距離作戰和CQB，大家還能“心照不宣”的開啟半自動模式，開槍對射。只要是距離稍近些，火力壓制才是最主要的。只要保證你抬不起頭來，打不下來，可以呼叫支援嘛，如果你子彈帶的不多，一會就沒了，就會陷入被動。

至於說的如何限制浪費子彈，那就得由老兵在旁邊提醒你，什麼時候開啟全自動什麼時候開啟半自動了。機槍手就是多打點射，儘量不要全自動打個沒完。

謝謝邀請。我是91年兵，訓練用的是56-1木柄帶刺刀，裝備是56-2，就是56-1的摺疊式，標準裝備是子彈袋4個彈夾，加槍上一個彈夾共150發子彈和4枚步兵木柄手榴彈，在92年至93年才逐漸有步兵營開始裝備81式，當時就子彈帶150發是不是太少問過班長，班長的回答是150發足夠應付一場戰鬥，帶多了會影響行軍和戰術動作，如有需要是有後勤補給的，這是長期戰鬥中得出的資料經驗，在當時是全軍標配。在實戰中，150發如果連續擊發是不需要多長時間的，但這樣是不能有效的殺傷敵人，只有打過沖鋒槍的人才知道，且還會招致猛烈火力，和機槍的作用是不同的。再說機槍應該帶多少子彈，應該說在數量上不能影響機動行軍為限。僅供參考。

我們七十年代在部隊當兵時，平時步兵班的班長、副班長背的五六式衝鋒槍，一挺輕機槍，其他戰士都是半自動步槍。訓練中衝鋒槍配九十發子彈，裝滿三個彈匣，另外一個空彈匣平時就裝在槍身上，步槍配子彈一百發，輕機槍配子彈兩百發。七九年參戰時，我配的五四式手槍子彈五十發，戰士的衝動槍一百五十發，步槍二百發，輕機槍五百發。一埸戰鬥下來，衝鋒槍每次點射二至三發就足夠應對下來。步槍二百發子彈確實有點多了，會讓戰士的負重增加，我覺得配一百發足夠了。不知其他戰友覺得如何？