關於這個問題vivo和oppo作為國內這麼大的兩個廠商肯定是有經過重重考慮，最終沒有使用Type-c則是說明在它們看來普通的MicroUSB介面的優勢更多一些。關於不使用Type-c介面的原因我記得之前vivo的某個經理有解釋過，其中有幾個理由我還挺認同的。

最主要的方面就是現在大部分使用者其實還是以MicroUSB介面為主，充電寶還有出門在外這個介面會更方便一些，Type-c介面還沒有完全普及，我個人身邊就是大部分使用者都是用的MicroUSB，借資料線非常方便。還有就是MicroUSB介面能夠更薄一些，成本好像也低一些，這幾個優勢擺在這裡vivo和oppo沒有使用Type-c也不奇怪。等再普及一些的時候相信vo肯定會採用這個介面的。

首先，題主所說的Type-C是大多數中國產安卓旗艦機的標配，這點不敢認同。因為在國內不少手機都未曾搭載Type-C。所以標配這點自然是不存在的，而且眾所周知，一個功能是否能得到消費者的關注和喜歡，得看這個功能在日常的使用中帶來多大的便捷，但是很顯然從市場的口碑上來說這個功能並不算多出色。

首先，在日常生活中，Type-C介面和普通的介面不差什麼，只不過Type-C有萬金油的意思而已。但是並不是必不可少的，可以說是一個可有可無的功能，就算沒有也不會影響到什麼。而vivo和oppo自身對於功能方面會比較看重，就算不搭載Type-C也無傷大雅。

這個Type-C介面，說實話，對於我們生活中的提升並不大，也就是所謂的食之無味棄之可惜。但是都知道的是這個介面會大大增加手機的厚度，在這點上，作為主打顏值方面的vivo和oppo自然是沒辦法接受的。而且這個介面目前來說並沒有達到普及的程度。

至於為什麼vivo和oppo沒有，這點其實從主打的方面來看就能看出來。尤其是vivo綜合能力耕畜，不管是拍照、聽歌亦或者是手遊這些方面的表現都很出色。而且這個Type-C介面還影響顏值，自然是摒棄不用了，對於我們來說，這些功能方面會更加的重要。

眾所周知，Type-c介面可以正反面插線，易用性要更高。此外，相比Micro-USB，Typc-c介面的傳輸速度更快，可以達到10Gbps；擴充套件功能更強，還能實現雙向供電，既可給裝置自身又能給外接裝置供電。不過這些相對vivo和oppo的手機來說，其實也沒有多大的提升，而且會讓手機增厚，為了更好的體驗，所以vo現在並不打算使用C介面。畢竟人家的手機是有快充的，如果更換充電介面的話會影響到快充，而反向充電那是更不可能的，因為並不實用，自己玩遊戲都來不及還給電給別人。