回覆列表
  • 1 # 中孚鑑

    水滸傳中,梁山宋江等人接受朝廷招安,之後東征西討平方遼國、王慶、田虎,都取得了絕對的勝利,但在征討方臘時卻損兵折將,損失慘重。最後梁山人馬有幸歸還的人不多。

    岳飛除了是正史上的人物,同時岳飛也是說岳全傳裡主角,當時因為宋徽宗、宋欽宗被北國擄走,發生了靖康之恥。後來趙構又重新建立政權登基為帝,岳飛忠義過人帳下猛將很多,都是有萬夫不當之勇,之後收復失地,捷報頻傳。

    那如果岳飛去征討方臘,會是怎樣的情景呢?

    其實如果是真的岳飛去征討方臘,肯定也會平定方臘的,不過平定方臘方臘後,岳飛的結果也會和梁山的結果差不多,受到朝廷猜疑,受到奸臣的攻擊、誣陷。

    首先梁山人馬,雖然在水滸傳中勢力很大,但其實梁山人馬並不是那麼強大,只是一個彈丸之地,憑藉梁山的地形才打敗朝廷的進攻,但如果梁山不招安卻是擋不住朝廷源源不斷的進攻。

    而岳飛的岳家軍卻是宋朝的正規軍,這是梁山人馬所不能比的,岳家軍把金兵打的尚且節節敗退,讓岳家軍去攻打方臘,方臘也不過是一方草寇而已,岳飛也會平定方臘的。

    所以梁山人馬和岳家軍是很難比的。

    其次,宋江本人和岳飛本人相比,宋江雖然一心報國,但岳飛卻更加的精忠報國。梁山人馬雖然有人武藝高強,但宋江的武藝是不能和岳飛相比的。

    同時在用兵方面,宋江也是不能和岳飛嶽武穆相提並論的。岳飛帳下猛將很多,絕不在梁山五虎、八驃騎先鋒使之下。

    所以要岳飛去征討方臘,最終肯定是能成功的。

    最後,岳飛平定方臘後,應該會和梁山平定方臘後的結果相差不多,當時宋徽宗不是那麼英明,導致奸臣當道。宋徽宗也對奸臣很信任。

    所以等岳飛平定方臘後,那些奸臣也會像對付梁山宋江那樣,對待岳飛的。當然這一切都是假設,歷史終究是歷史,歷史是一去不復返的。同時水滸傳和說岳全傳畢竟都不是正史,所以不能混淆。歷史上岳飛的最終結局大家是知道的,是不用多說的。

  • 2 # 蟋蟀148998591

    不要去華人打華人了翻江倒海從提,歷史己經過去了,別提了,看看目前,美英法國以及周邊小國對我南海怎麼樣,要善思。

  • 3 # 鍾情一生763

    一小撮人整天無聊之極並且心懷叵測!奇思異想拼湊假設以此去貶低和抹黑歷史英雄人物,真是同漢奸賊子沒什麼兩樣!記住:正義的東西永遠是值得人民去弘揚,歪門邪道的東西永遠討人痛斥!人民絕不會被幾隻亂叫的蒼蠅而迷惑!民族英雄永遠受世人敬重,佞臣奸賊永遠受世人唾罵!

  • 4 # 洞庭一葦1188

    這個問題就如:如果讓解放軍攻打袁世凱,結果會怎樣。題主不瞭解歷史人物的年代,由此提出張飛戰岳飛之類的無聊問題,顯得無知。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 出身貧寒,飯都吃不飽的武松,一身武藝是如何練就的?