如今許多甚至是全部寫作者，名曰著作，實則為了金錢。筆下人物，往往與現實毫不相干，只是寫作者腦海中對複雜現實人物關係的幼稚想法:也知道這樣，只好從色慾和別的方面大寫特寫。當代所謂文學作品，距經典愈來愈遠。

盆景者，賞於廳，麗於堂，雖獲嘉許，榮於一時。然根植於盆，不近自然，不納風雨，終歸為賞玩之物，無色即棄。

銀杏之木，生於野，承蒙雨露，歷經滄桑，不爭嬌寵而折腰，不豔一時而柔弱。故根深不懼風雨，傲然屹立山川。

文學之功，修於觀，發乎情，沉於心，苦其志。欲為鉅著，莫慕榮華，休爭虛名。

故攀附權貴，可榮一時，此為盆景之輩。若孤守清燈，甘於寂寞，勤於耕耘，筆墨留於史冊，著成大作，非平凡者可為。

望眼史海，泛泛之輩多矣，如銀杏之木偉岸千載者，寡也。

從雨果的《悲慘世界》，到當代馬爾克斯的《百年孤獨》，這其中有多少史詩或寓言式的小說，這些世界級的小說都是出自戍年人之手，因為小說家不僅是藝術家，還應是思想家。這必須要有成熟的心智和廣大的胸懷才能支撐起來，還要博覽群，凡偉大的小說家無一不浩翰廣博。

對於這個問題，我可以不加思考的說答案是否定的。但是我平時都沒有積累，找不到合適的案例給你分析。

所有的奇蹟都是由平凡人創造的。

但是要看這個平凡人經歷過什麼？積累了什麼？沉澱了什麼？感悟到什麼？比如：家庭的，社會的，國家的，民族的……

還有你說的深度，何以界定，就是什麼樣的標準？因為每個歷史時期不一樣，客觀反映的社會現實也不一樣，每個朝代都是不同的。每個作品的思想內容跟當時的社會背景息息相關。

如今的年少作家，應該是主要指網路小說吧。他們也是時代應運而生的新興行業，新媒體小說家，他們寫的小說，也是反映當今社會的一些常態，一些熱點。比如：官場，職場，富二代，富三代，……

好的作品是經得起時間考驗的，如盛唐時期，文學作品流行，誰都可以吟詩作對幾首，但是能流傳千古的也就那麼幾首，那麼幾個詩人，他們的出身也是由平凡人過來的。

無論在那個學科與行業年少出名的人通常是有天賦異稟的孩子，同樣如果作家在年少就出名也是有寫作天賦的人。有深度的小說也是有人生閱歷的作家寫出來的，為什麼一部有深度的小說不能有平凡人寫的？之所以說一個人平凡只能說他是乏乏之輩，優秀的作家不但能寫小說，也能從生活中對某些事情有更深的感悟，一個人的悟性非常重要，所以有“聽君一席話 勝讀十年書”的道理。一個人能寫深度小說和深度好文不僅僅是他小說寫得好，有思想的深度更重要，平凡的人思想簡單悟性不夠所以寫不出有深度的小說。