一切以影片播放的客觀事實說話，即使有非議，相信也只是發洩。但絕不會搞到如魯能媒體和球迷（真懷疑是不是有其他假魯能球迷，興風作浪）怎麼不服情況。上港前年收到的冤枉何其多。奧斯卡停賽八場，沒有任何依據可依，就按模稜兩可的第105條處罰，武磊，胡爾克穿件衣服，上面寫“什麼都別說”要罰停賽兩場，上港說什麼了嗎？都沒有，魯能球迷和媒體就比賽結束出現反轉，心情可以理解，但事實勝於雄辯，如果這場球判魯能贏球，那才是最大的不公。

你們魯能怨婦只會在猴渣挑撥下嘰嘰歪歪。上港領先猴大莫名其妙來個悶人，主力六個人被停賽二十多場的時候有像你們怨婦隊這麼嘰嘰歪歪嗎？加油贏回來就是了，可憐你們怨婦隊沒這個血性。

如果上海上港在亞冠遭遇到跟山東魯能比賽時同樣的判罰，滬媒和上海上港當然不會說裁判的判罰是很準確公平的。其實，當地媒體對於球隊都或多或少出現一種“護犢子”的行為，對於因為誤判而獲利的球隊，自然是認為判罰公平正確，一旦誤判出現在了自己的身上，就開始對外叫屈，這就是人性的善惡，放在球場也是如此。

此前，國內著名足球解說員黃健翔曾經說過一句名言：球場小社會，社會大球場。這一句話放在關於裁判判罰的問題上，也是非常適用的。在上個星期日晚上進行的中超第9輪的比賽，山東魯能客場挑戰上海上港。在比賽當中，外籍主裁判馬日奇和VAR影片助理裁判金京元“合謀”吹掉了山東魯能的兩個進球，並誤判給上海上港一個點球，導致山東魯能客場1-2告負。

賽後，無論是透過影片回放，還是透過截圖都可以得知，這是三個嚴重的誤判。可是，昨天的時候，足協裁判評議小組負責人在接受國家級媒體採訪時，竟然大言不慚地認為，裁判的判罰沒有任何問題，把廣大球迷和網友當做了傻子，這樣的中國足球當然是無藥可救！面對問題不敢承認錯誤，而是透過裁判抱團的方式迴應外界質疑，當年謝亞龍和陸俊等人沒有被調查之前也是如此信誓旦旦，看來，中國足球不進行清理門戶，永遠無法找到真相和答案。

對於滬媒來說，他們的報道自然是會偏向上海上港，胳膊肘當然不會往外拐，這是情有可原，畢竟，滬媒的讀者群體大部分都是當地人，而上海上港在當地的影響力還是非常大的，他們當然不敢得罪當地球迷。至於上海上港因為誤判獲利的球隊，當然認為判罰是準確公平。一旦到了亞冠賽場遭遇了誤判，滬媒和上海上港肯定第一時間出來叫屈，這就是人性使然，誰也無法改變醜陋的人性。

足協不作為，如果傅明事件，港魯戰及時客觀的給出說法，我想球迷們是買賬的，可現在已失去公信力，還甩鍋給轉播畫面和球迷，誰信服？！