得肯定你是一個很有心的人，因為你說的是《三國演義》，但是如果你瞭解三國演義的形成，你就能明白為什麼這樣了。

也不需要奇怪因為他僅僅只是為了當時的聽眾能記住，所以羅貫中把他們引入題材的時候，也沒有做太多的改變，才會有了這些東西。

額

這個問題，問倒我了。

如果修改一下，您看看這樣行不

五關斬將，改成，“七個男人的愛恨糾葛？”

三顧茅廬，改成 ，“三個男人與一個鄉野村夫的故事？”

三氣周瑜，改成，“諸葛亮與周郎的你死我活？”

六出祁山，改成，“諸葛亮在祁山的活塞運動？”

九伐中原，改成，“姜維在中原九進九出？”

好像還是有數字呀，我改改看看？

五關斬將，改成，“關羽，過東嶺關時殺孔秀;過洛陽城時殺韓福、孟坦;過汜水關時殺卞喜;過滎陽時殺太守王植;過黃河渡口時殺秦琪？”

三顧茅廬，改成，“劉關張擺放諸葛亮，劉關張再擺放諸葛亮，劉關張又擺放諸葛亮？”

七擒孟獲，改成，“諸葛亮抓住孟獲放了，諸葛亮又抓住孟獲放了，諸葛亮又抓住孟獲放了，諸葛亮又抓住孟獲放了，諸葛亮又抓住孟獲放了，諸葛亮又抓住孟獲放了，諸葛亮最後抓住孟獲，孟獲降了？”

三氣周瑜，改成，“諸葛亮氣周瑜，諸葛亮又氣周瑜，諸葛亮把周瑜氣死了？”

六出祁山，改成，“諸葛亮率兵出祁山敗了，諸葛亮率兵出祁山又敗了，諸葛亮率兵出祁山又敗了，諸葛亮率兵出祁山又敗了，諸葛亮率兵出祁山又敗了，諸葛亮率兵出祁山又敗了，

諸葛亮率兵出祁山死了？”

九伐中原，改成，“姜維北伐中原敗了，姜維北伐中原敗了，姜維北伐中原敗了，姜維北伐中原敗了，姜維北伐中原敗了，姜維北伐中原敗了，姜維北伐中原敗了，姜維北伐中原敗了，

姜維北伐中原敗了？”

這樣沒有數字了，又有點長了，是不是，我再改改？

五關斬將

三顧茅廬

七擒孟獲

三氣周瑜

六出祁山

九伐中原

是不是這個最好！？

三國演義是小說，並不是真正的歷史，源於歷史，又不同於三國，受眾面更多的是普通勞苦大眾，被當做日常消遣來說。自然不會搞的特別深奧晦澀難懂。而數字 頻率的加入使原本枯燥乏味的歷史瞬間生動了不少。故事情節更加具體，更有可讀性。舉個例子，三顧茅廬。劉備請諸葛亮出山，如果一次就請來，那麼諸葛亮的重要性會被劉備心裡降低很多。二次，又有一些機緣巧合性的因素。三次正好，即體現出劉備求賢若渴的誠意，而諸葛亮也釣足了胃口，開始一場關於未來的偉大宏圖。