因為整個股市大的趨勢基本是一致的。

其實認真觀察創業板指數有時會與另兩個數有些不同。早期牛市創業股瘋漲時，創業板指數會強於上證深證指數，股災那段時間，創業股領跌時，創業板指數會遠弱於上證深證指數。細心觀察就可以看出來。

其實對於這個問題我們首先要理解清楚兩個指數的含義，深證指數是以000開頭程式碼個股，只要大家認真去總結髮現000開頭個股主要還是以中小盤題材股為主，流通市值和總市值都不大甚至很多都在50億以下；反觀創業板，300開頭個股依然也是小盤股為主，科技創新題材比較多，其實他們之間有個共性就是板塊中個股集中相似，都是以題材股為中心，一旦市場出現訊息影響刺激題材股，他們指數之間自然表現相似，就好比龍鳳胎，只不過性別不同而已，但是有非常多相似地方，大家可以去對比總結就會發現，當前創業總量可能比不是深證，但是他們之間有著密切關係，甚至很多財經大師都喜歡以中小創字眼解讀，經常把它們歸一類！

為什麼兩者走勢相近，從大的根源上講，都屬於A股市場，參與的投資群體基本相同，深成指包含股票比創業板股票包含的市值更大。在具體某個時間段上，有可能會有細微差別。創業板包含股票市值更小，更傾向於創業創新領域上市公司，所以有可能漲跌彈性更大。深成指傳統行業以及一些基礎性行業較多。走勢相對更穩健些。但是在同樣面對一個市場，一樣的群體上，是內因造就了兩者相近走勢的根本原因。探討這個問題的更深層次的意義在於，如何找到更好更優質的股票來進行投資。當然如果是機構指數投資者。研究兩者的相關性，也有重大的意義！

行業分佈、企業分佈在兩市中有一定的相似性，投資群體整體上看是相同的，兩市整體受政策的影響也相同，以上種種原因導致了兩市走勢的整體協同性較高，但在細分行業和公司間，在短期也會出現明顯的差異分化。

股票大勢是一致的，在大勢面前，普漲普跌，因此會出現這個結果。

相對來說創業板彈性大，股票的波動幅度是要大於上陣的。這個結論延伸，大牛市行情下，創業板個股更容易出現巨大漲幅的個股，這種行情下，是比較推薦參與創業板個股的。

反之，大熊市行情下，儘量迴避創業板個股，虧損幅度更大。

主要看估值和市盈率，市淨率，換句話說，一樣的產品，在哪都是那個價，就像豬肉，要漲都漲，因為是一個品種，估值不會差太大，市場的規模大小不同，但都是經營同樣商品，所以市場波動性是相似的，價格可能有高有低，但價值是基本一樣的相當的。