古代都號稱自己有雄獅百萬，但實際上的軍隊大都是無限接近一百萬卻沒有真正到達過。軍隊要是有一百萬人的話，需要多少糧食補給呢？可能沒什麼具體概念，但可以舉兩個例子考量。

長平之戰後四十萬趙軍投降秦國，也就是說秦國如果接受的話，那麼秦軍總數要接近一百萬，在戰國時代幾乎可以所向披靡，但是白起最後做出的決定是坑殺，為什麼呢？最重要的一個原因是糧食補給不足。也就是說一百萬這個數字是一個連戰國時代最強的國家都不敢接受的。

再來說項羽坑殺20萬秦軍，雖然有些報復心理在作怪，但實際的客觀情況是糧食補給不足。要不然放著統一六國且抗擊過匈奴的20萬精銳秦軍不要，而要自己收些雜兵聚攏，這是韓信都不能容忍的事情。(韓信點兵，多多益善。)

最後結合問題中每個人帶一百萬軍隊看誰厲害，只有透過實戰才能得到結論，也就是說要讓三百萬人的軍隊互相打架，試問這一天要消耗多少糧食，這一史詩戰場要選在哪裡才足夠寬敞？而且是在古代，如何辦得到呢？

這無異於關公戰秦瓊！

民國時期山東主席韓復渠，一日閒極無聊，命鐵嘴來段快書，說書人不敢怠慢

“不知主席想聽哪段？”

“那個〜〜〜給俺來段關公戰秦瓊！”

“他這個…………”說書人心裡一萬頭草泥馬在奔騰啊“他倆人差好幾百年那，沒法說……”

“俺就是要聽，你講還是不講！”

“……我講……”

“說起關二爺出陣，頭頂綠帽，赤面長鬚，青龍偃月刀，胯下赤兔馬……來將何人?這邊那秦瓊手按黃膘馬迎上前來，丁丁丁咣咣咣……霹靂啪啦，好一場兇殺惡鬥……”

我認為諸葛亮將戰勝張良和劉伯溫，為什麼呢？

首先看張良。張良領兵打仗的能力其實十分菜雞。

秦末，秦二世胡亥與趙高胡作非為，導致陳勝吳廣起義，原戰國六國後裔或貴族也趁機紛紛起兵反秦，張良就是其中之一。

但幾次戰鬥過後，不要說光復南韓，就連張良自己所率領計程車兵，也死的死，逃的逃，一次像樣的勝利都未取得。

可見，張良實際帶兵打仗能力很一般，無奈之下，他才決定去投奔楚假王景駒，正好在途中正好遇到同樣落魄的劉邦，張良於是決定跟隨劉邦，從事幕後謀劃工作，不再在前線指揮作戰。

劉伯溫與張良類似，在個人能力上偏重於謀略而不太擅長作為將帥領兵作戰。

但諸葛亮就不一樣，他不僅僅有謀略，作為統帥帶兵打仗的能力也十分強悍，擒孟獲，出祁山，足見其過硬的軍事才能。

所以，在沒有其他外在因素的情況下，單單比拼帶兵打仗，那麼諸葛亮必勝張良與劉伯溫。