你好，關於學碩和專碩的話，其實在有些學校是沒有什麼太大區別的，專碩是近幾年國家提出來的，專碩全稱為專業碩士，顧名思義為專業型的碩士，從培養上和學碩還是有區別的，首先專碩要有兩個導師分為校內導師和校外導師，校內導師不用說了，至於校外導師一般由一些企業領導或者一些機構負責人擔任。其次培養方面，專碩一般要求一年在校內學習理論知識，一年需要跟隨校外導師進行實習活動，第三年撰寫畢業論文，有的學校的專碩只有兩年或者兩年半，就是這個原因，其中以實習期的成績為主。最後專碩畢業的學術要求一般比學碩的要求要低，不需要發表專業型的小論文，但是實習工廠必須要有。專碩和學碩理論上培養的人才是不一樣的，就導致一般情況下專碩的錄取分數線要低於學碩五到十分，但是畢竟是最近幾年才提倡專碩，所以一般學校呢專碩和學碩是沒有太大區別的，但是相信以後肯定區別越來越大，因為本人就是專碩畢業，以上內容希望對你有所幫助，僅供參考！

學碩和專碩到底選哪一個？不同的人有不同的需要，根據自己的需要來選擇就行啦。

如果打算致力於學術研究，或者對學術研究有興趣，想在碩士畢業之後繼續攻讀博士學位，以後進研究所搞研究和進高校當教師，那就選學碩。

如果打算讀完碩士之後就出來工作，完全沒有讀博的打算，那就選擇專碩比較好。因為專碩實習時間比較長，畢業之後能夠較快的融入到工作中去。也正是因為此，企業在招聘的時候也更喜歡招聘專碩。

從考試的難度來講，特別是分數線，學碩和專碩應該沒有可比性。以理工類為例，學碩要求考數學一和英語一，專碩要求考數學二和英語二。一般情況下，數學一英語一都比數學二和英語二相對要難，所以從初試劃線來看，專碩的初試線往往要比學碩的高出一截。雖然看起來學碩的分數線要低，但這並不說明學術碩士比專碩要好考。所以不要單純以分數線來區分他們的考試難度。更何況不同的學校專業試卷也不相同，試題難度差異非常大，這就造成了不同的學校考研難度的大小也存在很大的差異。

到底是選擇報考學碩還是專碩？我還有一點個人的看法，題主不妨參考一下。

教育部明確規定，在研究生錄取過程中，學術碩士可以調劑專業碩士，但專業碩士不能調劑學術碩士。通俗的講，報考學術碩士，可以獲得的調劑機會多一次。從近幾年的報考情況來看，各校學術碩士的報考人數相對較少，所以上線人數也相對較少，致使面試中學術碩士的壓力相對於專業碩士而言要少得多。所以，從某種意義上而言，報考學術碩士以報考專業碩士更容易被錄取。