其實這不能比誰，因為她們生在不同年代，不同的地域環境，一些最早的稱之為天王級別的歌手，大多數來至中國最先經濟發達地區，比如，香港，臺灣，澳門等，很多明星哥星都來至那裡。就標題的四位人物，毛阿敏也是在香港那個時候出名，有些人不需要作品多就怎樣，但有些人只一首歌就紅大半輩子，個人覺得毛阿敏吧，九次上春晚，韓紅，劉歡李雪健等都為毛阿敏敬佩，毛阿敏在一次頒獎典禮臺上，她曾關掉音樂，輕唱一曲《渴望》，征服了臺下很多一線明星，最近一段時間，她又以一曲《我愛我的祖國籃天》為中國英雄致敬。個人關點，不喜勿噴，謝謝各位。

標題不準確，韓紅應該不合適和那三位並列，那英，田震，毛阿敏，韋唯是同一時期的四大天后，韓紅成名和現在的地位，要晚的多。

另外這四位的商業價值不如四大天王，可是地位卻在四大天王之上，他們是大陸音樂界的旗幟，是各大電視臺，綜藝晚會的壓軸人物，四大天王只是一個公司包裝出的四個藝人而已。

單論唱功，比四大天王強多了，四大天王除了張學友，那幾個有會唱歌的嗎？拿香港歌手比，也得拿羅文，甄妮，徐小鳳，王菲這些真會唱歌的歌手比。

不是每個會唱歌的都叫歌星，觀眾不認可，沒內涵，那些叫做口水歌，拾人牙穗。唱功，唱腔不同，所以不能夠比。如果唱不出打不動人心，一塌糊塗的，胡弄觀眾。管你什麼天王歌唱家，一邊去，那涼快，那裡待著。欣賞的是歌，只有唱得好，讓人身臨其境。那麼就是成功。所以不需要去比。

那英、田震、韓紅、毛阿敏這四位，怎麼不能跟香港“四大天王”比？這四位幾乎都是青歌賽的選手，是萬里挑一的實力派歌手，哪位拉出來都能獨擋一面。可香港的“四大天王”眾所周知，是市場運作，包裝下的產物，他們除了現在的名氣很大之外，從歌手真正唱歌的音樂素養上，唱歌技巧上，唱歌的綜合實力相比，他們會差大陸這四位女歌手一大截子，這是不爭的事實。就像那天有位作者寫過這樣的話，“雖然他們是四大天王，可也是受了大陸崇洋媚外人的追捧，才會在大陸享譽度很高”。實際香港、臺灣有一部分歌手在大陸很受歡迎，就是這類原因。若有人不承認，那麼我只能說，你們就屬於：本地人不服本地人生，外來的和尚會念經！當然不可否認，臺灣、大陸某些歌手唱歌還真不錯，實力也絕對不是吹的。

別怪我連名氣都沒有，就在這吹毛求疵的、不自量力地說三道四。因為問題既然擺在這兒了，就是讓人說的。

那英，田震，韓紅，毛阿敏決對勝過香港四大天王，雖然四大天王人氣超過她們四人，但唱歌不是四大女將的對手，就是內地隨便拉出一個來也比它們唱的好，朱之文也甩它們十萬八千里。