應該是這樣的，這個要從人的社會屬性來說。人類的起源就是群居，人與人之間的交流必然會產生朋友，不管在什麼場合，學校，公司等都會有自己的圈子，都是人與人打交道，這些都是與生俱來的。

首先，從人類（至少是生活在這片土地）走出叢林開始，“當今社會”，應該算是華夏文明史上，科技、經濟最發達的時代，也是文明程度更高的時代。

所以，過往的時代不會比現在更好，“古人如何如何”，那都是片面的，以少數人為代表的。

“沒有朋友就舉步維艱”，這不是一個客觀的現象描述。

而且，什麼是“朋友”，這也很難講清楚。如果按照一般意義上的理解，配合“沒有朋友就舉步維艱”這句話，那“朋友”指的是——能互相幫助的人。

但是，人們並不高尚，至少95%的人都不高尚。人們總是感嘆真誠的朋友少，能夠患難與共的朋友少。

但事實上，你的朋友患難，你幫過嗎？幫了什麼？幫了多少？幫了多久？

“久病床前無孝子”，假如你一個朋友一直落魄，你會一直幫助他嗎？對於95%的人而言，答案都是否定的，即便他們嘴上不承認，但實際行動上一定不會的。

換個角度，如果你一直落魄，你基本上就不會有什麼朋友——現實就是如此，殘酷而冷血。

人都有不同程度的嫌貧愛富。就算他品格高尚，不嫌貧——但那是在“貧”沒有騷擾到他的情況下。

我更趨向於認為——有友情，但沒有朋友。

友情是一種真實的、樸素的情感，它可能是過往的一種回憶。比如你回想起自己年輕時候，那些一起玩耍的哥們兒——這種情感是個人的。

但是朋友是變動的。當兩個人的人生境遇出現了轉折，比如一個飛黃騰達，一個貧困潦倒，這兩個人就很難成為朋友了。

不要抱怨那些比你牛逼很多的人不搭理你，你問問自己是否願意一直搭理那些遠不如你的。假如你是馬雲，你自然會跟各國政要、各種企業家、各種明星大腕成為朋友——當然，你也可以保持跟小學同學的那一份友情，但絕大多數時候，你們已經沒什麼聯絡了——客觀上，這已經不算朋友了。

沒有朋友，真的舉步維艱嗎？不。

不要指望有貴人相扶，那是運氣，不可控制；不要指望朋友施捨和幫助，如果能花錢解決的事，那就花錢解決。

你要是牛逼了，一堆一堆的人聲稱他是你的朋友，就算關係不怎麼樣，你要借點錢，人家也願意借給你。

但是，假如你窮困潦倒，你會有真的朋友嗎？真的會有人攙扶你嗎？沒有。

不是沒有朋友就舉步維艱，而是沒有實力就沒有朋友——沒有實力就舉步維艱。