最失敗，沒有最失敗，只有更垃圾，現在許多寫小說的都沒有什麼文筆就開始寫，所以說沒有最失敗，只有長江後浪推前浪。

以前讀過一些名著，人物性格刻畫的都很有印象，那些刻畫人物性格不好的雜書也曾看幾本，但都印象不深，讀後也就隨之忘記了。

我覺得人物性格刻畫，宏觀角度上來講，沒有失敗成功的分別，分別僅僅在於對讀者的印象度的深淺，微觀的來講，一百個讀者心裡有一百個哈姆雷特～

這題目出的?現在每天中國都有上百部文學作品出版，裡邊的人物眾多，讓人點出一個不成功的人物，，那，，那，-這活不好乾，也幹不成!我記得我在7o年代讀過《虹南作戰史》，，那書人物不是用故事，用情節刻劃的，而是作者口述的，，應該有好多不成功的典型。

要說刻畫不好的還真說不上幾個來，刻畫好的我覺得西遊記算一個，每個人物都有自己獨特的性格，在心理學上也有相應的表示。

應該說是《平凡的世界》。我覺得孫少平的人物塑造。太不符合常理。一心想改變自己的命運，和區委書記女兒談物件。

卻不知道給自己弄個工作。處處表現出想出人頭地。卻把自己弄的變成煤礦工人。最後娶寡婦的女人。卻不和愛他的女大學生結婚。對人性上想表現出高尚。卻顯得虛偽和虛假。特別是親看著自己的師傅在礦上死掉。自己留在礦上工作。礦上是隨時可能救命的。那麼說所有的野心也就不存在了。

我覺得是《紅樓夢》的薛寶琴，對這個人物始終如同霧裡看花，捉摸不透，不明白曹公創作這個人物的用意。她似乎兼有薛林之美，幾乎是個齊全人，但又只有主觀的烘托，論骨肉豐勻細節刻畫，她就面目模糊，還不及晴雯襲人一干小丫頭塑造得栩栩如生，她出場雖嫌突兀，但也濃墨重採，何以雷聲大雨點小呢？以80回裡曹公的謀篇佈局，不該在這個人物上面有這麼大的紕漏。剛出場，老祖宗愛得強要王夫人收了做乾女兒，但是後來居然不了了之。

’四面粉裝銀砌，忽見寶琴披著鳧靨裘站在山坡上遙等，身後一個丫環抱著一瓶紅梅……賈母喜的忙笑道：‘你們瞧，這山坡上配上他的這個人品，又是這件衣裳，後頭又是這梅花，像個什麼？’眾人都笑道：‘就像老太太屋裡掛的仇十洲畫的《雙豔圖》。’賈母搖頭笑道：‘那畫的那裡有這件衣裳？人也不能這樣好！’‘。

後來的蘆雪庵爭聯即景詩，詠柳絮等場景中，寶琴象薛林的襯托，一個比較三春更加豔麗的背景。曹公不吝筆墨，單挑出來刻畫的人物，何以缺乏她自己獨有的立場與清晰的命運軌跡呢？寶琴也不在金陵十二釵正冊之中，八七版紅樓這個人物選角也不盡人意，使這個人物更不討喜了！