前面答主不對

1.最根本的不是咸豐的能力，而是慈禧的才能

2.是慈禧幫助他做了足夠聰明的選擇

3.其中最重要的是他幫助咸豐選擇了曾國藩

4.而後曾國藩以博大心胸推薦了左宗棠，李鴻章和劉坤一等等

5.可以說，晚清幾乎全部能臣良將全都是從這裡來

6.這也證明一個道理，這個世界並不缺少聰明的人

7.缺少的是敢於推薦人的人

8.說到底這是境界的不同

9.可以說我們一直在一個魚龍混雜的世界

10.捨己為人做到真的好難

11.對於那些君主來說，一個這樣的人很難

12.可以說晚清氣運的轉敗為勝全在曾一人

13.其言，風俗之轉換全在一人而已

14.可謂千古不易之言

15.我輩之楷模，當在斯人乎？

總而言之，晚清中興全在宋明理學支援的曾老師一心為公，輔佐慈禧，而咸豐其實不著調或者說全然順從貪圖享樂而已。

能臣的出現離不開有利其施展抱負和才能的環境。如果當政者親小人，遠賢臣，猜忌牽制，小錯而重罰，那是不可能人才輩出的。龔自珍有詩云：九州生氣恃風雷，萬馬齊喑究可哀。我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。天公指最高統治者，不要專制獨裁搞一言堂，弄得群臣不敢說話，而應集思廣益，從諫如流，方能造成人人獻計獻策的局面。

咸豐皇帝對群臣能做到信任理解，放手使用，對有功者提拔重用，這是咸豐朝出現大批能臣的根本原因。

舉例說明。廣西提督向榮在鎮壓金田起義時，未能將起義軍就地消滅，使其突入湖南，最終成燎原之勢，但清廷並未將其撤職拿問，斬首示眾，而命其戴罪立功。所以向榮感恩戴德，一路窮追太平軍至南京，紮下江南大營，成為太平天國的勁敵。

曾國藩是漢人，一介書生，他響應清廷號召辦團練，發展成後來的湘軍，其軍力超過了清廷正規軍綠營。當時就有朝臣向咸豐進言，恐尾大不掉，建議削其兵權，咸豐不允。曾國藩起兵之初兩度失利，投水自盡，咸豐未責怪降罪，而是溫言慰勉，使其能屢敗屢戰，終將太平天國撲滅。

左宗棠只是一個賦閒舉人，但在撲滅太平天國戰爭中展現了其卓越才能，被清廷破格提拔，由巡撫而至總督。

有人向咸豐檢舉張國樑在軍中調戲婦女，咸豐不以為然，認為統兵大將只要勇猛敢戰，忠於朝廷，不必計較其小節。

湘、淮軍一戰獲勝，向朝廷上奏保舉請功者數百上千，咸豐基本上照準。

正是在這種情況下，出現將士效命，舉賢薦能的局面，導致咸豐、同治年間一大批能臣的出現。