回覆列表
-
1 # 大表哥時尚日誌
-
2 # 吳英俊先生
看到《復仇者聯盟》3電影后,很多觀眾都會有一種感覺,滅霸並非是正常套路中的大反派。滅霸要保持宇宙的平衡,所以他提出了一個方案,那就是無論貧賤,隨機毀滅宇宙一半人口。為了證明他的方案,他殺掉了女兒卡魔拉家鄉一半的人口,並且表示當星球少了一半的人口後,整個星球的資源可以長遠的利用,從而更適合居住。
出生於泰坦星的滅霸是漫威宇宙中最為強大的反派了,他擁有的恢復能力和力量無人能及,他擁有接近永久的生命。但事情都具有兩面性,對於滅霸來說無盡的生命使他越來覺得空虛,而且還有死亡女神不斷蠱惑他製造死。於是滅霸開始了他的屠殺,不論是泰坦星的人甚至漫威宇宙。
從單個生命的來說的話,滅霸的做法十分不近人情、冷血。如果星球或者整個漫威宇宙的角度來看的話,從理論上說的話這種價值觀可能會比較很符合邏輯。
關於“《復仇者聯盟3》中滅霸這個人”我對他的確有一些個人的見解和想法,下面就跟大家分享一下,希望大家喜歡。
我覺得滅霸已經不能單純算一個反派了,只能說是一個有不同價值觀的人,價值觀的對錯取決於大眾,取決於絕大部分的人,誰對誰錯,其實還是人決定的。
前的電影,反派很壞,無感情,無人性,而《復仇者聯盟3》有感情、有人性、也有痛苦,是個非常立體的人物,上次看到有人說過一句話,我覺得真的非常好“滅霸也許是有史以來不靠顏值獲得最多同情的大反派角色了”
的確,在這個你顏值高及是正義價值觀下,滅霸能靠自己的人格魅力做到擁有這麼多支持者來看,他的確不能算作反派了,滅霸一開始就是朝著讓宇宙中的生命隨機消失一半,從而平衡生態這樣的想法做事的,是一種自然法則觀念與主流價值觀產生了巨大的摩擦甚至碰撞。
但當小蜘蛛彼得說“託尼,我不想死”我還是很難過,所以從主觀來看,我也不認同他這樣的做法,而且一旦隨機到的人是自己愛的人,那就不一樣了,所以人是自私的,就像《流浪地球》這不電影最後的一句話“讓人類保持永遠的理智,是不可能的”。
滅霸的價值觀和那套維護世界的理論,既有其進步性,也有其侷限性。
我這個凡人也不好做解答,但如果是在和平年代,我是不認同的,未來的事誰知道呢,但當地球承受不住人口大爆炸時,一定要消滅一半的人時,我更希望是滅霸一個響指,隨機帶走一半人,而不是有錢的人留下!
好啦,以上分享都是個人的意見,僅代表我個人的一點觀點,希望大家喜歡。
最後,祝大家:豬年萬事如意,心想事成,幸福健康!