謝邀。未領結婚證就辦酒席而且有個兩週歲的孩子，離婚孩子歸誰撫養？題主的這個提問是有問題的，未領結婚證就不存在離婚的問題。確定夫妻關係是雙方符合結婚條件到婚姻登記機關領取結婚證，才能得到法律的保護。而結婚辦酒席僅是一種儀式，未領結婚證辦酒席的男女雙方要補辦結婚證，如果未補辦手續又生育了子女那叫非婚子女，而非婚子女的權利與已婚生子女相同。所以，本題問的問題解決方法1，解除非法同居關係。2，非婚子女才兩歲從撫養教育孩子的有利出發，孩子應有母親撫養，父親承擔必要的撫養費。

沒有領結婚證就沒有結婚，沒有結婚哪裡來離婚的說法？最多是分手，直接帶著孩子走就可以！沒有結婚不受法律保護，他也拿你沒辦法。

這種情況下，孩子還處於哺乳期，原則上孩子歸屬於母親一方。

但是如果跟誰母親，明顯會給孩子造成不好的影響或者說母親根本沒有能力扶養孩子的話，依據一切有利於孩子的原則，在不改變原生活方式的基礎上，也不是完全剝奪判給孩子父親的可能。

如果要我做主的話。孩子太小不許離婚。只有孩子十八歲以後才可離婚。但如果按法律可能孩子歸女方。如果不走法律女人不該要孩子，帶孩子難改嫁。帶個女孩還可以

沒有結婚證，何來的離婚？你們這是無證的事實婚姻。

既然沒有財物糾纏，就孩子撫養權問題，那麼你們協商就好了，雖然感情破裂不能再在一起給孩子一個溫暖的家，但是協商誰撫養孩子，一定要以孩子的角度來考慮清楚：如家境，生活條件，監護人，這些都會直接影響到孩子的成長及未來，一定要為孩子著想來安排日後撫養。協商好了就好聚好散，畢竟你們之間有一個永遠的紐帶～孩子！

下下策，協商不成只能走法律程式。

孩子太小， 通常會判給母親。

但假如母親沒有經濟能力 父親條件更好的話 ，則會判給父親。

不知道你們之間發生了什麼，建議慎重處理，不要這樣草率的結合又分手，對自己對孩子對伴侶是三方俱傷。

萬一分手，請雙方都善待孩子，儘可能給孩子完整的愛和保護。以免留下終身遺憾。

離婚？你們都沒結婚離的哪門子婚？

沒有結婚證酒席擺的再大也是同居 懂嗎？

你們壓根就不算結婚 就是同居

孩子看誰要就給誰吧 都不要孩子小一般都是給媽的

最後 這女的心真大 不領結婚證就敢生孩子

沒領結婚證，你們的婚姻不受法律保護。要想離婚，夫妻雙方協商解決。我提個建議，僅供參考。 孩子歸妻子，丈夫負責孩子的撫養費，合情合理吧！