首先，我是贊成富豪明星捐款的。

其次，我認為：美華人民反對是有道理的。

另外，富豪明星捐款是完全一招好棋。那是屬於他們們的私人財產，他們有絕對的處理權力。

而且，順便還能賺賺名氣，何嘗不可？

美國民眾反對總統特朗普給巴黎聖母院捐款，不是因為美華人窮，拿不出來錢做慈善。

而恰恰相反，美國的富有、美國的經濟世界第一人所共知。從另一方面卻是反映出了，在特朗普這個商人總統領導下的人民的精明之處，對金錢的合理利用是他們的強項。美華人民決不會做，與自己切身利益沒有關聯的任何事情，他們不會多花一分冤枉錢。

特朗普政府就是想把納稅人的錢，捐贈出去，有些美華人也不會答應的。所以才有了，一位網路大V叫凱爾、庫茲馬的發帖斥責說:“再說一遍。我再說一遍，我們有一座城市正在缺水”。

又有了後來的“美國西部人民還在吃草”這一經典之說。

一:起火的時間耐人尋味

二:你法國並不是拿不出這點兒錢

三:由總統親自要求全球募捐不合常理

四:你法國明目張膽的聯合世界霸權恐怖主義分子製造血腥恐怖襲擊屠殺無辜平民，炸燬一個又一個教堂古建築，你們給捐款重建了嗎？

美華人是世界上比較聰明的猶太大家庭，對於法國的小計倆看的比誰都清楚，不捐款在意料之中！這正應驗了特浪僕的名言:我又不是寶貝想忽悠我沒門

恐怕最主要的原因還是因為宗教信仰不同吧！

雖說都是基督徒，但是法國以及歐總大陸國家大多都是信奉天主教而英國以及移民到新大陸北美洲的都是新教教—誇張一點，他們信奉的不是同一個上帝。

新教各派有許多與天主教對立的共同特徵，在教義上表現為強調“因信稱義”，即主張得救既因蒙恩也因我信年，憑著信心可以蒙恩稱義；

因信稱義否定了天主教所稱得到救贖必須以教會、神職人員、聖事為中介的主張，因此信徒皆可為祭司 ，不僅可以相互代禱，還可宣傳福音。

同時新教認為《聖經》具有最高的權威，信徒可以藉助聖靈的指引直接與上帝相遇，接受對啟示的光照，從而否定了天主教堅持的教會釋經權。

所以新教各派都注重用民族語言誦經，取消了拉丁語聖經的壟斷地位。新教反對聖母及聖徒崇拜，一般也不贊同煉獄之說。

看到這裡，你呢是否明白了吧：新教反對崇拜聖母瑪利亞，而巴黎聖母院恰恰就是為了聖母瑪利亞才修建的，想想美國的新教徒會為她而捐款嗎？

當然，其他的原因也可以有，比如“美國第一”，美國優先，美國沒有錢等等。但是這些原因未免都有些牽強附會。只有一個原因——道不同不相為謀。