這隻鏡頭，相當於全幅相機上51mm/f1.4鏡頭，是一個人文視角很棒的鏡頭。拍畫面，能夠把人物在環境中的關係，交代的很清楚，還可以拍一些人物照片，因此，很適合掃街。

你好，沒有具體用過這個鏡頭，只能抽象的通用性的探討這個問題。以下是我的分析：

對於佳能EOS-M微單系統來說，如果用來掃街拍照，那麼，主要是EOS-M的機身不太適合掃街，而佳能32mmF1.4這個鏡頭是適合掃街的

一、對於掃街來說，如果是全畫幅機身，28mm，35mm，50mm，這三種鏡頭都是很常見的了。

當然，有人偏好50mm，也有人偏好35mm。

總的來說，使用28mm的人要更少一些。

使用50mm的人會更多一些。

最關鍵的是，因為50mm經濟實惠，而且也比較輕便小巧。

反而是35mm的鏡頭，很多都比較貴，而且還沒有50mm的輕便小巧啊。

二、對於掃街來說，如果是APS畫幅機身，那麼，35mm，50mm，這兩種規格都是很常見的了。

不過，佳能一直都沒有價效比很高的35mm鏡頭了。

所以，這次佳能推出了價效比很高的32mmF1.4，那自然肯定能夠暢銷的了。

而且對於EOS-M系統來說，目前也只有32mmF1.4可以購買啊。

三、就EOS-M相機搭配32mmF1.4來說

這個，EOS-M的自動對焦能力，還是稍微有點遜色的了，不太快的了。

如果真的是快速運動的物體，EOS-M的機身是不太夠用的了。

不過，對於掃街來說，其實運動也不會太快，基本上都是可以勝任的了。

四、就掃街本身來說

這個32mmF1.4，無論焦段還是光圈，都是適合掃街的。

五、就掃街的特殊要求來說

這個EOS-M微單，畢竟不是單反。

微單嘛，掃街最大的問題，就是經常需要開機和關機了。

單反就沒有這個問題了。

另外，EOS-M的快門時滯也稍微有點長，從快門時滯來說，EOS-M其實是不太適合專業用來掃街的了。

不過，大多數掃街，其實都是隨便玩玩的了，也談不上專業或者職業掃街的了。

因此，總體來說，EOS-M配合32mmF1.4拿來掃街，也是沒有問題的了。

我看了幾位答友的回答，感覺沒做功課就上來咧咧。這是一隻等效全幅焦距50mm的標頭，訂過一隻後來退了，感覺價效比一般。