佳能m系列產品定位是aps—c畫幅微單入門級相機，而eos R 是全畫幅微單相機，根本就是兩條平行線的發展模式，也沒交集。同時佳能也不能輕易放棄入門微單的競爭，所以會繼續發展下去的。

我個人的觀點。EOS M至少還會再發展一段時間。

因為任何資本家都不會在一個籃子裡放雞蛋。何況大財團。

大家再想一想田忌賽馬的策略。

EOS R的前途如何，沒有人可以預測。目前的EOS R是高規格、高價位、高利潤相機。那麼有多少人會去消費呢？

所以考慮到大眾消費市場，EOS M這類針對中低端市場的機型肯定是需要保留的。

從市場的角度考慮一下，如果現在就出EOS R的低規格產品，那麼豈不是自己打自己，自己將利潤拱手送給消費者？

同理，索尼會捨得出A5、 A3來搶自家A7的市場嗎？

總之，沒有資本家會和錢過不去。

我現在手頭就有一部佳能M6，整體感覺還是不錯的，M系列發展到現在，已經越來越成熟了，不像早期剛出來的時候，對焦慢，鏡頭少。

至於會不會被R系列取代？

個人覺得是不會的，因為兩個的定位不同，而且如果是拍微距跟長焦，M系列更好用些，放大倍率更高，半幅相機的體積跟重量也更小巧，攜帶更方便些。

當然，如果你是喜歡人像跟風景攝影，全畫幅的R系列會更好些，可以更好的發揮鏡頭的優勢。有更寬的視野和更好的焦外虛化效果。

逐步陶汰的可能牲較大。如果保留，就是三套系統。單反對佳能是最大盈利的系統目前不會放棄。專微R系也投入很大的資源。將半幅機M與R合併將省很大的投入。使用者也容易像單反一樣平滑地從半幅升級到全幅。

佳能EOS M 系列的肯定會長期發展下去，M系列的定位是半畫幅微單，而ESO R 是專微不存在取代M系列一說。

佳能每推出一個產品線都有它清晰的定位，肯定不讓自己的產品就被其他的產品所替代，本身這兩款產品的定位就不同，使用者的需求也不同，也不存在取代一說。

佳能EOS R的定位類似佳能的中端單反，佳能一直沒有自己微單才推出M系列的產品來豐富自己的中底端產品線，想用微單佔領一部分的消費級市場。

而EOS R 是佳能去年才推的出首款全畫幅微單，從而彌補佳能全畫幅微單的短板。從兩臺機器的定位來看各自都有清晰的方向，並且會持續發展下去。

今年有可能M系列產品會更新，同時也會發布M系列的鏡頭群，同時EOS R也會發布更多的鏡頭群，ESO R 是佳能比較重要的戰略部署產品，兩個產品線都繼續發展下去的。