依我看做人的根本有以下幾點，

做人要有原則，君子有所為，有所不為。一個人要有自己所堅持的底線和原則。要對的起自己，更要對得起別人。做人要誠信，精誠所至 金石為開。誠信是最基本的要求，一個人只有誠信，真誠，才能得到別人的信任，活在這個世界上才會快樂做人要有擔當，對一件事，對一些人要有責任感，要有擔當，要去做那些你不得不去做，不得不去承擔的事情。

而良心呢？有句話說的好。

人在做，天在看，做人做事要對得起自己的良心。

誠信，感恩，善良，正直，都是做人要有良心的一種表現。還是那句話，不管做人還是做事一定要對得起自己的良心。

有良心才有誠信，這是不變的真理。

做人要實實在在，不能不講信用，不講道德。

良心屬於道德的範疇，要知恩，感恩，懂得回饋，這就是良心。

講良心就是懂回報，這是一種合作，也是一種社會的文明的互動。

在公共場合有許多如下的場景，視窗前排隊買票，公共汽車上給老人和抱孩子的婦女讓座，兩車相遇禮讓三先，這都是人們司空見慣的行為，我們稱之為有文化有教養。

在一個群體裡，進門讓別人先進，座位先讓別人就座，這都表現了人的涵養。如果有某種工作，對每個人沒什麼利益關係，都會謙虛地讓給別人，時常是謙虛地說別人都比自己有水平，誰幹都會比自己幹得好，自己水平能力有限，那種謙虛是真誠的。按說，這樣的正人君子，在一起共事不會發生任何矛盾，然而，實際情況卻恰恰相反。

假如有一種利益，事關人的生存或者與生存的環境好與壞有關係，而這種利益不是每個人都能得到，那麼情況就大不一樣了，誰都不再謙虛，也不再沉默，而是強調自己是多麼地有能力，多麼地有水平，擺出自己許多條在工作中的豐功偉績，極力說服上下左右，把這種利益給自己，只有自己才有資格得到這種利益，甚至不擇手段拿到手。

前面所述的小謙讓雖然有虛偽的成份，但終究是一種教養的體現，是我們人類需要的，但它不是人的真正本質，後述的行為才是人的真正本質，表現形式也就赤裸裸。

有些在小事上不謙虛也不謙讓的人，看上去沒有文化沒有教養，但在大事上卻表現出人類的優秀一面，在利益面前不好意思，抹不下臉，甘願吃虧，這種人都社會地位低下，或者處在邊緣化，不是謙讓，是自卑；而社會地位高的人，在小事上謙虛謙讓，明白助人為樂會讓別人愉快，能給別人留下好印象，能樹立自己的良好形象，更明白在這種小事上得與失與自己的生存沒有關係，何樂而不為呢！這叫智慧。