從劇情來看，如果蘇母有購買保險，受益人極大可能是老二蘇明成。然後演父子仇？想不明白，腦洞大的朋友可以想一下

這該不會是個廣告吧，哈哈。

如果蘇母買了壽險和重疾險，受益人肯定不是蘇大強這個可以肯定了，明玉從小就不招待見也基本可以排除。

那候選人就是她弟弟也就是明玉的舅舅，蘇明成，蘇明哲。

明哲常年在國外，所以可能性不大。我覺得收益人應該是明成和他舅舅一人一半。

之後蘇大強和蘇明玉一起對抗明城和他舅舅。老大蘇明哲飛回來調節，一頓。。。。的劇情，最後都挺好。

編不下去了。。。。

說實話，我沒有看這個片子。只是從鋪天蓋地的資訊中，大致瞭解到，蘇母是腦中風去世的。目前的壽險和重疾險，大部分都是共用一個保額的。像蘇母這種情況的，賠償是應該可以拿到的。因為本身人已經身故了。作為壽險，肯定會賠。這也是很多人選擇重疾險時，一定要帶身故責任的原因。

重大疾病險，在理賠時，會有很多的限制，而不是所謂的“確診即賠付”。而壽險，是以死亡為賠付條件的，這時理賠就相對簡單的多。

看似很簡單的問題，但是其中的賠付問題有不少需要注意的地方：

首先，單純的壽險賠付沒問題，蘇母身故了，投保前只要如實告知沒問題，在保障期內，買多少保額就賠付多少，這個基本沒有異議。

重疾險的賠付就要看具體情況了，為什麼呢？我們先看一看急性心梗的賠付條件：

大家都知道蘇母病發後沒到醫院就去世了。但是普遍的重疾險心梗賠付需要滿足三個條件，看條款，第四條可以放棄了。剩餘的三條能不能滿足，關鍵就要看醫院的死亡證明怎麼填寫死因了。這點一定要注意！如果是二級及以上公立醫院死亡證明清楚的寫出是因為急性心梗，那麼賠付重疾保額是沒問題的。

重疾險種類有大概以下三種：

第一，附加在壽險之下的重疾險，常見的比如某安福，假如蘇母買的是21萬的身價，20萬的重疾。那麼蘇母的情況最多隻能賠付21萬元。蘇母罹患急性心梗，可以獲賠20萬元，身賠付後身價等額減少為1萬元，蘇母不治身故，那麼身價再賠付1萬元。合計21萬。這種保險價格虛高。不過大多朋友買的都是這種險種。

第二，保身故的重疾險，無論是保身故的重疾險還是返還保費型的重疾險都會賠付重疾保額，合同取消。身故保額或者保費不再返還。這種純重疾險價格不高，適合一般的工薪階層。

第三，消費型重疾險，消費型重疾險一般不保身故，只賠付重疾險保額。這種險種價格最低，適合沒有多少預算但是又需要保障的朋友購買。