具體可以參考下面《著作權法》的相關規定：

1、首先，著作權的保護期為50年，從作者死後開始計算，到作者死亡後第50年的12月31日為止。作者生前著作權受合法保護。

2、其次，著作權中有“三項權利”不受保護期的限制，它們是：

作者的署名權、修改權以及保護作品完整權。

署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；

修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；

保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；

我覺得把握好兩點吧：1是一個度的問題；2也是投稿人人品的問題。

作為喜歡文字的人來說，肯定會閱讀大量優秀的作品。對於一篇優秀的文章，讀者或感動於其人物故事，或佩服文筆的表現手法，或作者的觀念。就像《平凡的世界》，《亂世佳人》這樣的經典，我每年都會拿出來翻閱。我覺得不僅故事感動我，書中的每一句話每一個詞語每一個字都是經典。

如果借鑑別人文筆的表現手法我覺得沒毛病。如果在自己的文章稿件中引用其故事，就要看怎麼引用了。

為了豐富自己的文章稿件，可以把別人文章裡的故事幾筆帶過，如果引用幾句別人文中的優秀句子，也不要偏了自己文章的主題思想才好。如果自己的文章沒有主題沒有中心思想，寫了也是白搭。

與其把別人的故事換湯不換藥的去投稿，不如多讀些書，好好生活並細細品味。只要有心，就算寫不出經典，也不會違心，違法。

也有的人說，天下文章一大抄，放眼中外文學，包括現代很火的那些影視劇，凡是稱作經典的，哪一部是抄襲？哪一部不是原作者用心血著寫？

不全部照搬，寫清朝以前到上古，遠古都可以。就是不可以用近代，當代的，插一段古代的無傷大雅，反而人家還認為你博古通今，博學多才。用點成語故事更生動。當代的引用名人名言的就幾句話就可以了。誇名人幾句，名人更高興。反到是想借名人炒作自己的太多，沒有人知道你，靠自己奮鬥要慢的多，想出名，難哦。

我認為如果複製情節、人物、主題，應該算抄襲，如果是體裁改編——如小說改戲劇、電影，如果是人物形象和故事情節、主題、寫作風格、表現手法有所改變創新，應該不算抄襲。

郭沫若寫的話劇《屈原》、《虎符》、《孔雀膽》、《棠棣之花》、《南冠草》、《蔡文姬》都是取歷史事實，結合當時社會現實，加以全新的創造。這裡面有他的思想和才華。

周星馳根據傳說和名著拍攝的《唐伯虎點秋香》、《大話西遊》已經和人們熟知的故事大異其趣，完全是後現代解構，無厘頭惡搞，誰也不會認為他是抄襲。

總之，是否抄襲，應該看新作有多少創造性。