按照道路交通法，車輛在行駛途中出現了重大交通事故，車主是要負相應的法律責任的，向問題所說的撞死了一個騎車的人，首先要看死者騎的什麼車，如果是騎腳踏車，車主就必須負全責，因為腳踏車是非機動車和人走路是一樣的，被法律認定為弱勢群體，

在如果死者是騎摩托車的那就要交警劃分責任相應的責任了，

反正一句話機動車一旦出現了交通事故導致死亡的，車主都要賠錢的，

借別人車出了事，按照人道主義精神，責任應該由車輛當時的駕駛人主動去承擔，按照法律程式當時的駕駛人沒有責任的，一走了之，之後什麼法律責任都是找車主的，我相信一走了之的這種人大有人在？

最後奉勸大家一句就是,車與老婆恕不外借。

這要看你在此事故中負什麼責任。交通事故的賠償是按責任賠償的，事故責任分全部責仼~無責任;同等責任;主要責任~次要責任。如果責全部責任要賠償事故的所有損失，責同等責任則一方一半;負主要責任就要承擔一般70%的損失;次要責任則要承擔30%左右的損失。賠償的專案有醫療費、死亡補償費、被撫養人生活費、喪葬費、誤工費(住院期間，如果當場死亡沒有、3人以下的處理事故誤工)、直接損失費。這些專案都有明確的標準。如果發生造成人員死亡事故，肇事駕駛員負主要以上的責任還觸犯了刑法133條，要追究刑事責任。對認定結果不服在收到事故認定書之日起三日內向上級公安交通管理部門申請複核。大至情況就是這樣。如果對方是非機動車或行人負主要責任一般要賠80%，負次要責任一般賠40%，這也體現了照顧弱者的立法本意。

我感覺，車主應負主要責任，如果借車人夠朋友，可以把責任全攬過去。當然，最主要的還要看，在發生事故的路段，是哪一方違反了交通法規，這就由交警同志根據現場情況判定責任。

借一個親友的車去辦事 不料半路出了車禍 撞死了一個騎車的人 責任該怎麼劃分

感覺你是想逃避責任 責任認定與你是否借車沒任何關係 至於責任認定要根據實地情況 監控影像資料以及行車記錄儀目擊證人等為依據 才能做出相應處罰認定 交警隊自會給你公斷

既然是騎車人死亡 那麼騎車人是否違章行車 騎的是什麼車 如果是摩托車是否摩托車駕駛證 如果是腳踏車 也是否存在違章 你是否進行避讓 以上都將成為責任認定的重要參考內容

可能是我理解有誤 總感覺你要和車主劃分責任 如果真的是這樣的話 請恕我直言 做人要厚道 難道把車借給你錯了嗎 是你主動借車 也是你開的車 責任完全有你個人承擔 還有修車費用 算了不想說太多