男生出！！一段好的愛情應該有一個好的開始，而約會中男生對一個女生的態度就決定了他對金錢的態度。如果這個男生不喜歡這位女生，他完全可以不約她，或是約會之後發現並不喜歡她，他也可以停止約會。約會的意義在於，消費一定的時間和金錢去尋求真愛伴侶，從經濟學的角度來看，這是最值得的。同樣，女生接受男生的約定也是有金錢成本的，因為她們需要打扮、穿漂亮的衣服、化妝、噴香水....吃工作餐可以AA制，約會肯定就不行。

謝邀；關於戀愛中情侶約會用餐費用或者其他的費用，其實並不需要分的太清楚，情侶之間也並不需要分什麼誰付錢還是AA，高興開心就好了！

不得不說，題主的問題真的很有內涵。而這個問題也真的普遍存在與我們的茶餘飯後各種談資中。

這些年，性別權益的追平，不斷讓兩性之間在日常生活中趨向平等。但，傳統下的男權主義和女性優勢樂享主義也是兩股交錯並存。

那麼我們今天聊聊這個戀愛期間的費用分擔情況。不過，在開始聊這個觀點之前，先分享一個關於我身邊朋友的故事。

故事A。

我一個男生朋友，年收入大概在兩百萬到三百萬之間。未婚時，和物件就是AA制。他的AA可以讓人髮指！房租，水電，加油等。唯一不AA的也就避孕套是他買了。

故事B。

我一個異性朋友（女），期貨公司職員。收入不詳。賬本記賬，男票分手時，算賬AA。

故事C。

我本人，沒有AA的概念，但我遵從的是輪流制。

有的朋友會覺得我們是情侶真的有必要AA嗎？

我的回答，有！

現實生活中年入百萬的年輕人屈指可數。都在為生計奮鬥。而每個人的財務觀念是不盡相同的。換句話說，有的摳門有的大度，而AA制的出現是更好的平衡了，感情和經濟能力的尷尬局面。因為，有部分女生會覺得你愛我就應該傾其所有。其實不然，相愛是平等的。付出的感情如果得到婚約的契約修成正果算得上功成名就，不枉付出。可是，大多的最後並不是有情人終成眷屬。

女權主義下很多人曲解成，男人負責賺錢養家，女人負責美麗如花。這並不科學。至於為什麼，舉個簡單例子，男人如果只貪圖外貌，用現在的付出可能會獲得比你更美的姑娘傾心。愛的是你有趣的靈魂！

無論何時，AA是尊重。懂得主動AA的女生更是新時代修養的體現。我倡導女人三大獨立，經濟獨立，交際獨立，思想獨立。這樣在家庭地位中，你會發現會更容易被尊重。

我是男的，我覺得應該由男的出，其實很簡單，只要那個男生，是真的喜歡你，他願意給你買單的，但是不要超出他的能力範圍就好。