日前，農業農村部公佈了家畜家禽名單，向社會公開徵求意見。這個名單事關老百姓的肉食來源，關注度極高。說白了，就是什麼肉吃得，什麼吃不得。不能吃的，吃了就涉嫌違法。這份名單，共有31種畜禽。先來認識一下名單上的動物吧。照單吃，沒錯。 傳統畜禽18種：豬、普通牛、瘤牛、水牛、犛牛、大額牛、綿羊、山羊、馬、驢、駱駝、兔、雞、鴨、鵝、火雞、鴿、鵪鶉；

特種畜禽13種：梅花鹿、馬鹿、馴鹿、羊駝、珍珠雞、雉雞、鷓鴣、綠頭鴨、鴕鳥、水貂、銀狐、藍狐、貉。

看看名單，有什麼發現嗎？

狗啊！對，狗不在名單裡。為什麼？

農業農村部在說明中迴應：隨著人類文明進步和公眾對動物保護的關注及偏愛，狗已從傳統家畜“特化”為伴侶動物，國際上普遍不作為畜禽，中國不宜列入畜禽管理。

不宜列入畜禽管理，意思就是狗不屬於家畜，不可以用於食用等商業利用。一句話，不能吃狗肉。

狗陪伴人類千百年來，人一直對它是愛著、也吃著。不論何時何地，人與狗的關係中，人都佔據主導地位，主宰著狗命。養狗，或是看家護院，或是當作家庭一員陪伴，該是怎麼樣就怎麼樣，狗也從未為自己的地位而叫屈，倒也相安無事。其間，雖然也有反對吃狗肉的聲音，但該吃的繼續吃，該把狗當做子女一樣呵護的，也樂此不疲。

如今，狗有可能不算家畜了，“進化”為伴侶動物，那麼今後人與狗的關係，該怎麼調整呢？

有人就認為，狗再怎麼通人性，它本質上還是動物。人類養狗，目的各異。在農村，更多是起到看家的作用。而在城市，很多人是當作陪伴。如果一刀切，讓大家都把狗當作“親人”看待，似乎也不合適。

狗是人養的動物，但又不算家畜，看似是保護了，卻引發了很多難解的問題，也讓狗的地位很尷尬。把它當“親人”的，不一定會愛到底，“失寵”的時候咋辦？養它食用或者做其他用途的，不敢再造次了。

這些年來，圍繞狗的話題層出不窮。愛狗的，與討厭的，勢不兩立，但都是民間的一種情緒發洩，大家吵吵嚷嚷一下，過了也就過了。

但是，一旦通過法定形式“拔高”狗的地位，難說就會衍生很多問題。比如，“狗患”可能會更猖獗，難以治理。不文明養狗，或許還有底氣了。流浪狗可能會更多，影響社會的安全、衛生。

所以，在列家畜家禽名單上，應該多角度權衡，充分論證，考慮得更周全一些。不把狗列為家畜，那應該把理由表述得更充分、科學一些，讓大眾知曉，消除公眾疑惑。

狗原本是傳統家畜，哪怕它“特化”了，本性還是難改。過分強調其人性，淡化其獸性，這種做法要慎重。

既然農業農村部的這個名單，是在徵求意見，那不妨提個建議：還是列為家畜吧！這樣或許好管理一些，便於人們在不違規違法的情況下，靈活處理人與狗的關係。

狗是大家熟悉的家養動物，為什麼這次沒有列入《目錄》?農業農村部負責人表示，狗的馴化歷史悠久，過去主要是看家護院與狩獵放牧;現在狗的用途更加多樣化，體現為寵物陪伴、搜救警用、陪護導盲等功能，與人類的關係更加密切。聯合國糧農組織統計的家畜家禽中沒有狗，國際上普遍不按畜禽管理。狗雖沒有列入《目錄》,但也不屬於野生動物，並不意味著不能養。對於狗的管理，有關部門和地方已有了一些經驗和做法，出臺了限養、登記、強制免疫等制度規定。今後各地可結合本地實際，在聽取各方意見基礎上，進一步完善相關制度，實現規範管理。

其實我只想說，我一直都不反對別人吃狗肉，但是我自己絕對不會吃。

我沒權利要求別人改變自己的一些飲食習慣，你願意養狗專門殺來吃我也沒話說，就像養豬養牛養羊一樣吃也行，但是別把別人家養的狗偷去吃，也別把流浪狗逮去吃。

中國傳統普遍肉食文化有雞羊、鴨、鵝、兔、豬、羊、牛、馬、驢。它們屬於禽畜。

而狗與貓是則是看家護院的，它們與人的感情互動比以上家禽蓄更為密切。吃狗與貓肉特別是自己家的狗與貓從感情上是很難接受的。

有些地方有吃狗肉的習俗，我們沒有必要從自己的感情認知去道德綁架。

我沒有看到農業部的原文精神，但是把狗不列入家禽蓄是正常的傳統認知。

如果沒有之前到底吃不吃狗肉的問題引起社會兩派矛盾激烈化，也許這次農業部也會和往常一樣公佈的裡面有狗。這一次沒有狗，說明農業部也意識到了社會上的這一矛盾。

在當今物質生活水平比較高的年代，為了避免矛盾進一步升級惡化，，為了避免被一些人戴高帽子來炒作，農業部也算是退讓了一步的選擇。

狗的確不適合成為人類重要的食物來源，首先狗的生長速度較慢，且出肉率低，不適合普遍養殖。其次狗跟人類的關係比較親密，有的狗會成為人類的好幫手。再次狗是雜食動物，食物來源不可控，會有寄生蟲的可能。