回覆列表
  • 1 # 滴逃逃

    李治並不如史書中懦弱無能,相反他是高明的政客,做事不留痕跡,他在世的時候,牢牢掌握軍政大權,絲毫不讓任何人染指,武后在李治晚年生病期間代理了一些政事,但並未掌握大權,李治直至病危都未曾放權,而武后則一直是他的政治伴侶。

    蕭淑妃和王皇后的死因也很明朗,李治初登基時,長孫無忌狼子野心,不斷攬權,李治基本上是傀儡皇帝,並無實權,李治和武后二人同心協力對付長孫無忌集團,此時在後宮中,蕭王二人由最初的與武后爭寵到為長孫無忌做內應,出賣李治,這讓李治頗為氣惱,這才是她們真正的死因,而非傳說中的被武后打擊至死,李治在剷除了長孫無忌集團後,便向蕭淑妃和王皇開刀了,李治下了詔書賜死,由武后執行,試問,如果李治不同意殺蕭淑妃和王皇后,如果他沒有下詔書,武后哪來的權利殺死她們?所以,殺死蕭淑妃和王皇后的人是李治,而非武后,試想,從古至今,皇帝鮮有殺害曾經為自己生兒育女的女人,蕭淑妃為李治生育過三各子女,而李治為何要殺蕭王二人,原因就是她們參與了朝廷的權利鬥爭,出賣李治。

    自神龍政變後,李唐為了美化粉飾李治,把所有的錯都往武后身上推,實在有失公允!!望歷史能夠還武后清白!!

    武則天名聲受汙,五代後晉開運2年成書的《舊唐書》,本著“褒貶以言,孔道是模”的精神,對武則天極力抨擊,使武則天名聲陡然下降很多,《新唐書》中歐陽修、宋祁等使用“春秋筆法”,對武則天的攻擊更是惡毒,武則天的形象已經十分不堪,再到南宋興盛的理學,把武則天批判得體無完膚,可憐的武則天,就是這樣被後人整垮的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 被裁判輕拍一下脖子就發怒,莫拉塔現在的心態為何轉變如此大?