李治並不如史書中懦弱無能，相反他是高明的政客，做事不留痕跡，他在世的時候，牢牢掌握軍政大權，絲毫不讓任何人染指，武后在李治晚年生病期間代理了一些政事，但並未掌握大權，李治直至病危都未曾放權，而武后則一直是他的政治伴侶。
蕭淑妃和王皇后的死因也很明朗，李治初登基時，長孫無忌狼子野心，不斷攬權，李治基本上是傀儡皇帝，並無實權，李治和武后二人同心協力對付長孫無忌集團，此時在後宮中，蕭王二人由最初的與武后爭寵到為長孫無忌做內應，出賣李治，這讓李治頗為氣惱，這才是她們真正的死因，而非傳說中的被武后打擊至死，李治在剷除了長孫無忌集團後，便向蕭淑妃和王皇開刀了，李治下了詔書賜死，由武后執行，試問，如果李治不同意殺蕭淑妃和王皇后，如果他沒有下詔書，武后哪來的權利殺死她們？所以，殺死蕭淑妃和王皇后的人是李治，而非武后，試想，從古至今，皇帝鮮有殺害曾經為自己生兒育女的女人，蕭淑妃為李治生育過三各子女，而李治為何要殺蕭王二人，原因就是她們參與了朝廷的權利鬥爭，出賣李治。
自神龍政變後，李唐為了美化粉飾李治，把所有的錯都往武后身上推，實在有失公允！！望歷史能夠還武后清白！！
武則天名聲受汙，五代後晉開運2年成書的《舊唐書》，本著“褒貶以言，孔道是模”的精神，對武則天極力抨擊，使武則天名聲陡然下降很多，《新唐書》中歐陽修、宋祁等使用“春秋筆法”，對武則天的攻擊更是惡毒，武則天的形象已經十分不堪，再到南宋興盛的理學，把武則天批判得體無完膚，可憐的武則天，就是這樣被後人整垮的！
李治並不如史書中懦弱無能，相反他是高明的政客，做事不留痕跡，他在世的時候，牢牢掌握軍政大權，絲毫不讓任何人染指，武后在李治晚年生病期間代理了一些政事，但並未掌握大權，李治直至病危都未曾放權，而武后則一直是他的政治伴侶。
蕭淑妃和王皇后的死因也很明朗，李治初登基時，長孫無忌狼子野心，不斷攬權，李治基本上是傀儡皇帝，並無實權，李治和武后二人同心協力對付長孫無忌集團，此時在後宮中，蕭王二人由最初的與武后爭寵到為長孫無忌做內應，出賣李治，這讓李治頗為氣惱，這才是她們真正的死因，而非傳說中的被武后打擊至死，李治在剷除了長孫無忌集團後，便向蕭淑妃和王皇開刀了，李治下了詔書賜死，由武后執行，試問，如果李治不同意殺蕭淑妃和王皇后，如果他沒有下詔書，武后哪來的權利殺死她們？所以，殺死蕭淑妃和王皇后的人是李治，而非武后，試想，從古至今，皇帝鮮有殺害曾經為自己生兒育女的女人，蕭淑妃為李治生育過三各子女，而李治為何要殺蕭王二人，原因就是她們參與了朝廷的權利鬥爭，出賣李治。
自神龍政變後，李唐為了美化粉飾李治，把所有的錯都往武后身上推，實在有失公允！！望歷史能夠還武后清白！！
武則天名聲受汙，五代後晉開運2年成書的《舊唐書》，本著“褒貶以言，孔道是模”的精神，對武則天極力抨擊，使武則天名聲陡然下降很多，《新唐書》中歐陽修、宋祁等使用“春秋筆法”，對武則天的攻擊更是惡毒，武則天的形象已經十分不堪，再到南宋興盛的理學，把武則天批判得體無完膚，可憐的武則天，就是這樣被後人整垮的！