-
1 # 天堂1999
-
2 # 今昔無息
可以說羅嘉良在這部電視劇的演技很值得肯定的,比較清晰的表明了秦檜的心路歷程,演出了一個不一樣的秦檜,至少看過這部戲的人會比較認同秦檜這個人,面對當時積弊羸弱的北宋朝以自己的官位權利無能為力,被金國俘虜時被沒有選擇做漢奸而在有限的條件下,表現了對生存和忠於朝廷的平衡點。很多人在那樣環境是沒有選擇的餘地的,當時金國甚至在原來的汴梁成立了偽朝廷,很多官員都是原朝廷官員,至少秦檜沒有選擇金國也沒有選擇偽朝廷,史實現在很難考證,但是當時金國確實沒有能力南下,國力消耗巨大,而且還吃了幾次敗仗,需要休養麻痺南宋所以才會讓秦檜回到南宋表示和平意向,當時的宋高宗被金國打的狼狽逃竄顛沛流離,加上經歷了兵變退位等事件,心裡其實已經沒有信任的人了,突然帶著金國使命的秦檜來到面前,其實相當於給了高宗一個救命的稻草,有了金國和平意向再加上秦檜帶來的生母的資訊,所以高宗才會用秦檜,即使秦檜死後,高宗任命的新宰相也是親金的陷害岳飛的奸臣之一的万俟卨,從這點就可以看出岳飛的死完全是高宗授意的。其實高宗的心理完全可以理解,如果是我們身為皇帝皇子顛沛流離漂泊海上自然想要安定,所以迫切想要議和。經歷權臣將領的兵變被逼退位,自然不會信任下屬,對於像岳飛這樣不聽君命的更是反感,雙重心理下殺岳飛更是自己的心聲。現在到處都在批判為秦檜正名的,本人認為秦檜於國家而言是地地道道的奸臣權臣,和賈似道蔡京一樣而已,但是他也可以說是忠臣,至少是忠於高宗的忠臣,和和珅對於乾隆一樣,他們都是皇帝眼裡的忠臣。即使當今社會能體察上意的屬下往往也比有能力的受領導歡迎,即使在古代受儒家思想深刻影響的都缺乏上下級之間的信任,明朝更是這種現象的極致表現。正名秦檜和珅之流,正是體現現在國內社會愛國和道德教育的極大缺少的表現,根源還是這幾十年教育改革和教材的修改,所謂的專家去極致追求歷史的真實性,一再修改教材把擁有教育意義的人物事件刪減踢出,他們提成這些所謂觀點的時候先想想這個人物是在什麼教材它的意義又在哪裡,不是所有教材都是歷史書,文學和思想教育書籍出現屈原那是宣傳愛國思想,按照那些專家的思想,語文課本能有多少文章,李白的詩詞全是誇張玄幻修辭也要刪掉吧
回覆列表
羅嘉良明明可以演岳飛,而且必定是教科書式的經典作品製作方能大賺。
製作方老是貪心,以為用便宜的價格請一些TVB“過氣”視帝視後就能整體拉昇電視劇的檔次,同時又能夾帶私貨將自己想捧紅的小白花小鮮肉捧紅,又可以賺大錢。實際上製造了一批又一批大爛片。
香港的影視劇的男一號女一號哪一個不是年過35有15年以上的從業經歷才能上位?
終上所述,浪費資源浪費錢,人傻錢多,肚量淺。