-
1 # 超越的世界
-
2 # 攝影雜糖
一般而言，購買二手裝置都有明確的目的性，譬如，臨時要用某物，不常用，買全新不值；或者預算不足，先購置二手等等。所以二手物品對買家來說都還是物有所值的。
佳能40D釋出於2007年8月，採用1010萬有效畫素APS-C畫幅CMOS和DIGIC III數字影像處理器，重新設計的自動對焦感測器，23萬畫素3.0英寸彩色TFT LCD，取景器倍率0.95，取景視角為264度。作為當年的C畫幅旗艦機型，40D有著不俗的表現。
時至今日，40D+50/1.8一套700元，如果拿來練手，沒問題，值；如果好奇單反，花點錢滿足一下自己的好奇心，沒問題，值；如果動手能力強，買來改裝，沒問題，值..... 換而言之，只要能明確滿足你的要求都是值得的；反之，就毫無價值。
-
3 # 攝影娛樂電影分享
值得購買鏡頭都好幾百塊，相機壞了扔了就行，值得買買來練練手，練好以後再買更好的相機。將來買個佳能的1DX三代用起來很舒服的。
-
4 # 光線攝影學院
(2019年)七百塊入手一個佳能40D和一個50/1.8鏡頭值不值？
佳能M200，還是這個更實用更好用
你好，馬上就是2020年了，入手一個佳能50D，適合不適合呢？
我談談我的看法：
一、佳能40D，最主要的是，笨重
不夠輕便。
和佳能200D/M200相比，真心是比較笨重的了。
如果不夠便攜，你買了之後，長期閒置，吃灰，並不好吧？
二、佳能40D，液晶屏的使用體驗很差
1，液晶屏的亮度不好，色彩不好，顯示效果很差，與我們的手機相比差太遠了。這個液晶屏，看了就不想再看的了。
2，液晶屏的自動對焦效能很差，幾乎沒有抓拍能力。
三、影片攝像，那就更糟糕了
40D用於影片攝像，可以嘛？
我也記憶不太清楚了，肯定是恨差的了。
四、不能單純只圖價格便宜，最關鍵，是實用，好用，是可以經常用
我想，你也不是特別差錢的人。
如果你是真的想要經常使用，你有明確的拍攝用途。
那麼，我建議買個佳能200D或者M200，會更好一些。
-
5 # 馬小馬MxM
這個沒有值不值的問題，40D很老的機型，但是也能拍照片。一個小痰盂價格大概5-600塊，這個機子200多塊怎麼樣你都是賺的
回覆列表
肯定值了，單單一個50-1.8的標頭都400元還保值。300元可買40D還要什麼腳踏車？你要是使用得好照樣出好片。