《驚奇隊長》上映了，看到網上有人說看完驚奇隊長之後並沒有覺得很激動很震撼，就算她完全掌握了力量超神之後我也覺得是正常的，很正常，她應得的，但我卻並沒有那種拯救世界的英雄式感動。我覺得她就是個愛笑女孩子，堅韌勇敢不服輸，有點小叛逆，有點小善良。她一次次爬起時是一株韌竹，但她站在宇宙中攔住羅南的軍隊，又像一棵青松。

也許她不像是美隊那樣充滿正義，為了誰而生，也不像是鋼鐵俠以一己之力扛起英雄大旗。我覺得她更像是令人安心的後盾，說領袖太過沉重，說英雄太過輕視，電影的最後我看到被美隊他們期盼著的通訊器，大概懂了弗瑞聯絡時的感受，沒事，有她呢。至於槽點就是太順了，她就是為了成為英雄而打造的，為了拯救而出生的，她的成長沒有共鳴。至於神奇女俠，我覺得她偏向於一個英雄，為了成為女英雄的英雄，或者說，是索爾那種神。

最近一直在想，現在迪斯尼大片的女主角很程式化，是用公式套出來的，她們不僅不再是等待拯救的公主，早已是清醒自救的強人，在這幾年的大片裡，她們更要在關鍵時刻拯救困境中的男主，男主可以偶爾廢柴，不知所措，而女性角色始終需要保持美麗，要性感，要性格颯爽，正面Sunny。如果這類女性角色再是白人以外族裔的話，基本上能文能武，戰無不勝。很糖衣哈，討好，吃起來甜，但沒意思。這些電影讓人幻覺女性意識在覺醒在進步，細想之下，悲觀地覺得這只是商業套路。

還察覺到，這類女主角不僅是自救兼救他的英雄，同時還是去母性化的，母親和妻子的標籤在這些作品中並不是正面標籤，而是桎梏，是拖累，是陳舊的，不自由的象徵。所以最近在書店看到孫隆基的《殺母的文化》後馬上就買了，這本書最早2013年在臺灣出版，引用了大量美國影視形象，梳理了女性角色的形象變遷，這裡的殺母，就是去母性化，覺得裡面很多分析蠻有道理，推薦有同樣困惑的朋友去看。

書我還沒看完，剛才正看到一段說到仇母、鄙視家庭婦女的心理，女性心中的母親恐懼症，可視為女性的自我被撕裂，想一了百了清算掉我們母親的全部枷鎖，成就個體化與自由，因為母親則代表了我們自身之內的那個受害者，那個不自由的女人，那個殉道者。如此說來的話，迪斯尼大片式的女性形象，是在虛構中替我們清算。但我還是覺得違和，覺得困惑，大概因為這類電影中的女性角色並沒有遇到真正生活中每分每秒的焦頭爛額，不是真英雄，只是紙片人，被拉線的木偶，男性視線下的美麗而性感的木偶，符號而已。

非常強悍，婦聯4就指望她撥亂反正了。那個綠巨人也非常強悍，乃至於婦聯3把他弄殘的設計。正義永遠都是很吃力的勝利。真實不存在，牛逼都是這套路。