呂不韋姜姓，呂氏, 是姜子牙的後人, 他在歷史上第一次露面,就產生了一個成語“奇貨可居”。這件事在歷史上很有名,熟悉歷史的都知道,這裡就不贅敘。就是說精明的商人呂不韋看到了在邯鄲的秦國質子異人,就把他作為“奇貨”,決定以此來做一場政治賭博,其賭注就是立一個國家的國君。後來經過他的一番操作,異人認安國君寵愛的華陽夫人為養母,安國君當了秦王沒幾天就死了,異人就當了秦王。至此,呂不韋的政治賭博成功。
呂不韋在歷史上另一個重要的存在,是因為他主持編撰了《呂氏春秋》一書。該書有20多萬字,包含了他自己認為的自古以來天地萬物的一切事理。並且將該書公佈於世,懸賞千金,號稱誰要對這本書能增減一個字,就可以獲得千金的賞賜。但是沒人做得到。這裡又產生了一個成語：“一字千金”。但我認為這件事不可靠,估計是一種炒作。這麼大的一部著作,增減幾個字，真是仁者見仁,智者見智的事情。怎麼能說你這就是標準答案?
呂不韋還做了一件大事。就是把大陰人嫪毐獻給趙太后。秦王嬴政繼位後,呂不韋長期和趙太后保持偷情關係。後來一是因為趙太后年齡大了,呂不韋對她失去興趣,二是因為趙太后需求強烈，呂不韋吃不消。最後他就想了一個辦法,物色了一個性功能特別強悍的大陰人獻給太后。嫪毐還跟太后生了兒子,後來又叛亂,被秦王嬴政鎮壓。因為這件事，秦王嬴政對呂不韋很不滿。最終導致呂不韋被罷相,後自殺。
至於秦王嬴政是不是呂不韋的兒子，這個在歷史上存疑。主要是因為史記的記載前後有矛盾。《史記.呂不韋列傳》記載趙姬“自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人”。說呂不韋把趙姬獻給異人時,已經是懷了孕了 ,後來就生了秦王嬴政。按照這個說法，呂不韋是故意這麼做的,就是為了將來能讓自己的兒子繼承王位當秦王。
但《史記.秦始皇本紀》又有不同的記載:"秦始皇者，秦莊襄王子也"。王立群先生認為秦始皇是呂不韋的兒子一說不成立。他的理由主要有兩點:一是呂不韋把懷了孕的愛姬獻給異人這個賭注開得有點大,不太現實。而且誰又能保證趙姬將來一定能生個兒子？（這個我倒認為不一定,呂不韋就是個喜歡豪賭的人,否則他也不會看到一個落魄的秦國質子就賭他將來能當秦王）二是“至大期時,生子政”一說,從時間上來講不成立,因為趙姬獻給異人一年後才生下了嬴政,如果當時就已懷孕,屬於超期晚產。
我個人認為：所謂“大期”,可能就是指足月生產,也不一定是晚產。況且,2000多年前的事情，誰又能說得清呢？司馬遷都說不清，史記的記載都前後矛盾。我們就不要亂猜了。反正秦始皇究竟是誰的兒子，現在已經不重要了。更何況,秦始皇當年也沒認呂不韋為爹。
呂不韋姜姓，呂氏, 是姜子牙的後人, 他在歷史上第一次露面,就產生了一個成語“奇貨可居”。這件事在歷史上很有名,熟悉歷史的都知道,這裡就不贅敘。就是說精明的商人呂不韋看到了在邯鄲的秦國質子異人,就把他作為“奇貨”,決定以此來做一場政治賭博,其賭注就是立一個國家的國君。後來經過他的一番操作,異人認安國君寵愛的華陽夫人為養母,安國君當了秦王沒幾天就死了,異人就當了秦王。至此,呂不韋的政治賭博成功。
呂不韋在歷史上另一個重要的存在,是因為他主持編撰了《呂氏春秋》一書。該書有20多萬字,包含了他自己認為的自古以來天地萬物的一切事理。並且將該書公佈於世,懸賞千金,號稱誰要對這本書能增減一個字,就可以獲得千金的賞賜。但是沒人做得到。這裡又產生了一個成語：“一字千金”。但我認為這件事不可靠,估計是一種炒作。這麼大的一部著作,增減幾個字，真是仁者見仁,智者見智的事情。怎麼能說你這就是標準答案?
呂不韋還做了一件大事。就是把大陰人嫪毐獻給趙太后。秦王嬴政繼位後,呂不韋長期和趙太后保持偷情關係。後來一是因為趙太后年齡大了,呂不韋對她失去興趣,二是因為趙太后需求強烈，呂不韋吃不消。最後他就想了一個辦法,物色了一個性功能特別強悍的大陰人獻給太后。嫪毐還跟太后生了兒子,後來又叛亂,被秦王嬴政鎮壓。因為這件事，秦王嬴政對呂不韋很不滿。最終導致呂不韋被罷相,後自殺。
至於秦王嬴政是不是呂不韋的兒子，這個在歷史上存疑。主要是因為史記的記載前後有矛盾。《史記.呂不韋列傳》記載趙姬“自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人”。說呂不韋把趙姬獻給異人時,已經是懷了孕了 ,後來就生了秦王嬴政。按照這個說法，呂不韋是故意這麼做的,就是為了將來能讓自己的兒子繼承王位當秦王。
但《史記.秦始皇本紀》又有不同的記載:"秦始皇者，秦莊襄王子也"。王立群先生認為秦始皇是呂不韋的兒子一說不成立。他的理由主要有兩點:一是呂不韋把懷了孕的愛姬獻給異人這個賭注開得有點大,不太現實。而且誰又能保證趙姬將來一定能生個兒子？（這個我倒認為不一定,呂不韋就是個喜歡豪賭的人,否則他也不會看到一個落魄的秦國質子就賭他將來能當秦王）二是“至大期時,生子政”一說,從時間上來講不成立,因為趙姬獻給異人一年後才生下了嬴政,如果當時就已懷孕,屬於超期晚產。
我個人認為：所謂“大期”,可能就是指足月生產,也不一定是晚產。況且,2000多年前的事情，誰又能說得清呢？司馬遷都說不清，史記的記載都前後矛盾。我們就不要亂猜了。反正秦始皇究竟是誰的兒子，現在已經不重要了。更何況,秦始皇當年也沒認呂不韋為爹。