-
1 # 諾天王41
-
2 # 跑者浩康
體測制度本身沒什麼問題,也是一個基本條件的考核。雖然作用起不到什麼促進CBA進步的作用,但沒明顯的弊端。
至於為何運動員會受傷,這個和個人的身體素質和平時的訓練一定密不可分的。
特別近期張大蝦的受傷看著讓人無法同情他,先不說為何受傷,做的動作就似乎很生疏不標準,真不知平時怎麼訓練的,難道不是每天基本的就像吃飯上廁所一樣必須得力量訓練嗎?
有人說因為還有腰傷,那就要問,既然隊醫允許上場了,那這個強度的體測就是上場的強度基本,既然達不到,就不應該上體測。
希望早日康復,但是,平時不做功課考試不及格,不要去詬病,為何要考試,對吧
-
3 # 紅色體育迷
新賽季CBA聯賽將於11月1日開始,在還不到一週的時間裡,CBA球員迎來了他們的惡夢“體能測試”,雖然今年改為抽測,不在是全體隊員參加體測,但不好的訊息不斷傳來,先是周堪東違規沒有透過體測,更壞的是上海男籃老隊員高中鋒張兆旭受傷沒有透過體測。
體測在次成為CBA開賽前熱議的話題,不斷有人質疑職業球員還有必要進行體能測試嗎?的確很難想象一個年薪百萬或者更高的職業球員,冒著中斷職業生涯甚至可能落下殘疾的風險去參加折返跑、去舉重物。CBA體測制定的標準是否科學、測試裝置、人員是否規範,當我們為孫揚拒絕業餘護士藥檢叫好時,是否也應重新考慮CBA職業運動員體測這樣的規定。
職業球員是每個俱樂部的財富,更是資產,每個職業球員的身體和技能就是為俱樂部和自己創造財富的手段,當年體測中遼寧男籃李曉旭受傷整個常規賽不能打球,雖然到季後賽身體已經好轉,但還是要進行補測才能上場,在補測時又意外滑倒最後放棄了,這樣的例子不少。如果運動員在球場上發生意外受傷,是不可避免的,體測受傷則是人為造成,完全可以避免。
在張兆旭受傷後,CBA官方發出宣告:CBA聯盟將積極與中國籃協、各CBA俱樂部、保險機構以及其他相關專業部門進行深入溝通、調研,就下賽季體能測試的科學性、針對性做更加細緻的研究,特別是基於球員年齡、場上位置、具體專案選項設定等進行更加科學、合理的安排,儘快形成新的體測方案,在下賽季體能測試中執行。
CBA職業聯賽是時候該考慮放棄體測這種不職業的規定了,球員的身體素質和職業技能應該由俱樂部和球員自己透過科學系統的訓練保持和提升。也希望張兆旭身體早日康復,順利透過補測。
回覆列表
不可否認,體測有一定的風險性,李曉旭和張兆旭的受傷就是明證,但這些個例並不能否定體測的作用,恐怕只有等到改革的愈發深入,我們絕大部分本土球員都能像易建聯那樣,不需要人監督,自覺刻苦地訓練時,體測,這種以行政命令方式而存在的歷史產物才會最終消失。